#Мнение
#Мнение В нашем канале мы, как и минобрнауки, особо выделяем подготовку юристов, как близкую к сердцу (здесь наше отличие)... поэтому вновь поанализируем, а также попытаемся понять, в чем именно заключается "совершенствование" (судя по термину, должно быть содержательно лучше, чем есть сейчас)... Итак, что предлагается: Объединить направления в одну специальность «Юриспруденция». Но эти направления (40.03.01, 40.03.02, 40.05.01) появились именно для того, чтобы сохранить 5-летний специалитет для силовых ведомств при переходе на болонскую систему. Теперь их хотят обратно слить — это реформа классификатора УГСН, а не содержания образования. Разработать новый ФГОС с «единым ядром». Открываем действующие стандарты — единое ядро там уже есть. Набор обязательных дисциплин (теория государства и права, конституционное, гражданское, уголовное право и т.д.) закреплён во всех трёх ФГОС. Новый стандарт по действующему 273-ФЗ и так должен появляться раз в несколько лет. В чём содержательное отличие — не сказано. Закрепить профили обучения. Они и сейчас закреплены — п. 1.13–1.14 всех трёх ФГОС прямо предусматривают типы задач и направленности программ. 5 лет обучения. Для гражданского бакалавриата это увеличение с 4 лет, для специалитета силовых структур — сохранение статус-кво. Что именно изменится в содержании за счёт дополнительного года — не объяснено. Квалификация вместо степени в дипломе. Это общая позиция в рамках текущей реформы высшего образования, не специфика юридической отрасли. Отдельно про «консолидированную позицию работодателей»: у юридического сообщества, в отличие от, например, экономических специальностей, нет полноценного Совета по профессиональным квалификациям в структуре, предусмотренной тем же 273-ФЗ. Ассоциация юристов России — это не то же самое. Механизм учёта требований рынка труда фактически не выстроен. Итого: ни одно из предложенных изменений не объясняет, почему действующие ФГОС не позволяют решить заявленные задачи. Содержательного ответа на вопрос о дефиците квалифицированных юристов нет — есть переименования, перекомпоновка и очередное совещание с заранее согласованными участниками. Интересно... все участники тоже это понимают? #Когда_реформа