⚡️ Минфин: требование по п. 1 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ — это не только лицензия или СРО
⚡️ Минфин: требование по п. 1 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ — это не только лицензия или СРО Письмо Минфина России от 02.10.2026 № 24-06-09/86746 разъясняет: заказчик обязан устанавливать требование по п. 1 ч. 1 ст. 31 44-ФЗ во всех случаях, когда отраслевое законодательство предъявляет специальные требования к лицам, осуществляющим деятельность — объект закупки. Суть разъяснения Закон № 44-ФЗ не содержит исчерпывающего перечня документов или статусов, которыми подтверждается соответствие участника. Сводить всё только к лицензии или членству в СРО нельзя. Примеры, которые привёл Минфин: ✅ Аккредитация юридических лиц в области обеспечения единства измерений; ✅ Требования при транспортировании и обезвреживании медицинских отходов. Эти вопросы регулируются специальным отраслевым законодательством — именно его нормы нужно учитывать при применении п. 1 ч. 1 ст. 31. Что это значит для заказчиков ✅ Проверьте свои закупки. Если отраслевой закон требует от исполнителя специального разрешения, статуса или аккредитации — это требование нужно установить в извещении. ✅ Не ограничивайтесь шаблонами. Только лицензия и СРО — не универсальный набор. Анализируйте отраслевое регулирование по каждому объекту закупки. Важное последствие Если на стадии исполнения контракта заказчик установит, что поставщик перестал соответствовать требованиям извещения, он обязан принять решение об одностороннем отказе от контракта. Исключение — требования по ч. 1.1 ст. 31 44-ФЗ. ❓ Сталкивались с ситуацией, когда участник терял соответствие требованиям уже после заключения контракта? Как действовали?