⚡️ ФАС: товарный знак в выписке есть, но на этот товар он не распространяется — заявку ...
⚡️ ФАС: товарный знак в выписке есть, но на этот товар он не распространяется — заявку отклонили незаконно Московское УФАС рассмотрело жалобу участника закупки на поставку компьютеров и моноблоков. Комиссия отклонила заявку, указав: участник не предусмотрел в структурированной форме заявки товарный знак, хотя приложил выписку с реестровым номером, где указано наименование «Homenet», зарегистрированное как товарный знак. Позиция УФАС Жалобу признали обоснованной. Ключевой аргумент: в Госреестре товарных знаков в перечень товаров товарного знака «Homenet» не включён вид товаров, предлагаемый участником к поставке. Следовательно, этот товарный знак не распространяется на предлагаемый товар. Отклонение заявки по такому основанию неправомерно. Что это значит для заказчиков ✅ Проверяйте не только наличие товарного знака, но и его перечень товаров. Если знак зарегистрирован, но не для вашего вида продукции — это не основание для отклонения. ✅ Сверяйтесь с Госреестром. Если в выписке указан товарный знак, проверьте, распространяется ли он на предлагаемый товар по классам МКТУ. ✅ Не отклоняйте заявку из-за формальностей. Отсутствие знака в структурированной форме при наличии подтверждающей выписки — не нарушение. Что это значит для поставщиков ⚠️ Если вашу заявку отклонили из-за товарного знака, который не распространяется на ваш товар — это основание для жалобы в УФАС. ⚠️ Ссылайтесь на данные Госреестра товарных знаков: если вид товара не включён в перечень — знак на него не действует. Чек-лист перед отклонением заявки: ✅ Есть ли товарный знак в структурированной форме? ✅ Распространяется ли этот знак на предлагаемый товар по Госреестру? ✅ Не подменяете ли вы формальное нарушение фактическим? Документ: Решение Московского УФАС России от 06.10.2026 № 077/06/105-14588/2026