Ну и конечно не могу я сидеть без дела и даже в отпуске нашла для вас интересное судебн...
Ну и конечно не могу я сидеть без дела и даже в отпуске нашла для вас интересное судебное дело 😄 Тем более вы не раз в комментариях спрашивали меня про обучение на всяких онлайн-курсах. Сегодня на наш с вами суд попадает компания, которая, думаю, многим из вас знакома, - Skillbox. В рекламе онлайн-обучения мы вообще часто видим обещания: освоить новую профессию с нуля, начать зарабатывать больше, получить помощь с поиском работы. А в нашей сегодняшней истории ещё была программа с ещё более заманчивым названием: «Гарантия трудоустройства или возврат денег». Суд данные истца обезличил, поэтому давайте назовём героиню условно Марина. Так вот, наша Марина решила освоить профессию коммерческого иллюстратора и заплатила по договору 196 184,60 ₽. Училась, выполняла задания, сдавала итоговый проект, а потом подключилась к той самой программе трудоустройства. По её условиям участнику помогали с резюме и портфолио, направляли вакансии через Telegram и электронную почту, а сам участник должен был откликаться и проходить собеседования. Прошло время, а предложений о трудоустройстве Марина так и не получила. И тут она вполне логично вспомнила вторую часть обещания: «…или возврат денег». Обратилась за компенсацией. Но оказалось, что всё не так просто 🙈 Skillbox возражал: курс Марина прошла не полностью, прогресс в личном кабинете составлял 83%, а итоговый проект был сдан позже установленного срока. То есть, по мнению компании, необходимые условия программы она сама не выполнила. Суд посмотрел правила самой программы, а там было указано: если участник не получил ни одного предложения о трудоустройстве, организатор выплачивает компенсацию за доступ к платформе. А предложений Марина действительно не получила. Это в суде никто не опроверг. ❗️То есть чат с вакансиями, советы по резюме и возможность самостоятельно откликаться на объявления сами по себе ещё не превращаются в то самое предложение о трудоустройстве, которое было предусмотрено условиями программы. В итоге Сергиево-Посадский городской суд взыскал со Skillbox 75 780,57 ₽. Почему не все 196 тысяч, спросите вы? 👇🏻 Потому что именно 75 780,57 ₽ Skillbox фактически получил за предоставление доступа к своей платформе. Остальная часть оплаты приходилась на услуги другого исполнителя, участвовавшего в договоре. Мораль этой истории: если курс обещает «гарантию трудоустройства», не останавливаемся на красивой надписи на сайте. Желательно ещё почитать, что именно организатор под этим понимает: гарантирует вам место, предложение от работодателя или всего лишь помощь с резюме и доступ к вакансиям. Ну что думаете, дамы присяжные, голосуем 🔥суд прав, взыскали столько, сколько предусматривали условия программы 💔суд не прав, надо было возвращать всю стоимость обучения 👎 Марина сама виновата, нужно было нормально пройти обучение