Суд отказал микрофинансовой организации во взыскании долга по займу, оформленному мошен...
Суд отказал микрофинансовой организации во взыскании долга по займу, оформленному мошенническим путем Суд рассмотрел гражданское дело по иску микрофинансовой компании к жительнице Сыктывдинского района о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований было указано, что в декабре 2025 года между сторонами в электронном виде заключен договор займа на сумму 48 500 рублей. Поскольку обязательства по возврату средств не исполнялись, общество обратилось в суд с требованием о взыскании с должника задолженности в размере 111 550 рублей. В ходе судебного заседания ответчик исковые требования не признала, пояснив, что никаких договоров займа не заключала, заявок на сайте организации не подавала, персональных данных не оставляла. Указанные в договоре номер мобильного телефона и адрес электронной почты ей не принадлежат, денежные средства она не получала. Кроме того, адрес регистрации, указанный в документах, не совпадал с ее местом регистрации и фактическим местом жительства. Судом при рассмотрении дела установлено, что проверка личности при регистрации на сайте истца осуществлялась по номеру телефона, который не принадлежит ответчику. При этом из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2025 года от имени ответчика были одновременно заключены договоры займа сразу с несколькими микрофинансовыми организациями. По данному факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, истец признан потерпевшим. Копия паспорта, приложенная к договору займа, также отлична от оригинала документа, удостоверяющего личность ответчика. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими отношения по договору займа, суд указал, что для возникновения обязательства требуется фактическая передача денежных средств должнику и наличие его волеизъявления, что материалами дела не подтверждено. Поскольку истец не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что договор был заключен именно с ответчиком и денежные средства были переданы ей лично, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Решение суда в законную силу не вступило.