⚖️ Суд: заказчик вправе требовать членство сразу в двух СРО — 11 мая 2026 г. в 07:27:57.902
⚖️ Суд: заказчик вправе требовать членство сразу в двух СРО В закупке заказчик установил требование к участникам о наличии членства сразу в двух саморегулируемых организациях: — в области инженерных изысканий; — в области архитектурно‑строительного проектирования. ФАС признала такое требование незаконным. По мнению антимонопольного органа, участник может привлекать субподрядчиков, поэтому требовать членство в СРО по всем видам работ неправомерно и ограничивает конкуренцию. Заказчик, как считала служба, должен был установить требование только к СРО, связанной с результатом работ по контракту — в данном случае в области проектирования. Заказчик оспорил решение в суде. Суд установил, что предмет контракта включает два вида работ: • проведение инженерных изысканий (обследование строительных конструкций); • подготовку проектной документации (обследование инженерных систем). При таких условиях требование о наличии членства в двух СРО соответствует градостроительному законодательству. Каждая саморегулируемая организация несет ответственность за своего члена в рамках соответствующего вида работ — либо в части инженерных изысканий, либо в части подготовки проектной документации. Суд также отметил, что сама по себе возможность привлечения субподрядчиков не отменяет обязанности участника соответствовать установленным требованиям. В результате решение ФАС было признано незаконным. 📄 Постановление АС Западно‑Сибирского округа от 16.03.2026 по делу № А67‑5233/2025.