Подотчет или зарплата? ВС РФ вынес вердикт по проверке 6-НДФЛ
Подотчет или зарплата? ВС РФ вынес вердикт по проверке 6-НДФЛ Суть спора: компания перевела сотрудникам на 9 млн рублей больше, чем показала в 6-НДФЛ. На вопрос инспекторов «откуда деньги?» ответила: это подотчет и командировочные. А документы (чеки, авансовые отчеты) показывать отказалась, сославшись на статью 88 НК РФ (камералка — не выездная, лишнего не дадим). Хронология: 📉 Первая инстанция и апелляция: за налоговую. Нет бумаг — значит, это доход физлица. Платите НДФЛ. 📈 Кассация: за бизнес. Налоговая не имеет права требовать лишние документы на камералке. Доначисления отменили. 📉 Верховный суд: отменил кассацию и вернул доначисления. Позиция ВС: если инспектор видит дыру в 9 миллионов между банком и декларацией, это уже не формальность. Он обязан спросить, что это за деньги. Бизнес может подтвердить свою правоту документами. Но если вместо этого прятаться за статьей 88 НК РФ, риск доначислений полностью ложится на компанию. Ссылка на «запрет истребования» не работает, когда есть явные признаки нарушения. Итог: 570 тысяч рублей НДФЛ и штрафы придется заплатить. Игнорировать запросы о расшифровке выплат теперь официально опасно. Хотя оговорка «но это не точно» в другом деле может и сработать, играть в эту лотерею с ИФНС не стоит. 📄 Дело № А47-7677/2024 (Оренбургская область).