⌨️ Подумал я тут написать некое книжное...
⌨️ Подумал я тут написать некое книжное... Документальное произведение на тему избавления от зависимости игрового поведения, которое (если кто не знает) не ограничивается только зависимостью от азартных игр. Но как представил, что потом приклеится... Я, конечно, со всем уважением к разным авторам по проблеме лудомании. Некоторые написали даже не одну и не две книги. Насколько талантливо и, что главное, по существу излагали — не знаю, не читал ни одну. Понимаю, что опыт у всех разный и кому что помогло. На вкус и цвет, как говорится. Но меня как-то совсем не мотивирует гипотетически возможное (на самом деле, не дай б-г) перемещение по всяким мероприятиям про бывших лудоманов. Я даже не всегда могу вспомнить, про что неделю назад писал. Ну, случилось выдать несколько стоящих мыслей или смыслов, которые лично мне понравились и другим тоже зашло — оке, двигаемся дальше. А то еще позовут и попросят: «Владимир, расскажите, пожалуйста, про вашу книгу». А я на полном серьезе: «Ну, написал и написал: кому интересно — читайте. Я уже про другое сейчас думаю...». Это не значит, что я поверхностен или что память плохая. Вопросов у меня не вызывает ни то, ни другое. Просто некоторые, написав книгу, потом носятся с этими «трудами Аристотеля» всю оставшуюся жизнь и скучно рассказывают о том, какие они большие писатели рукой и бывшие лудоманы. Лудоманы — это, как правило, нарциссический тип личности, обратите на это внимание. А у кого получилось в себе приглушить игровую зависимость, стараются как можно громче кричать об этом в своем творчестве: «Смотрите! Я больше не лудоман! Читайте мою книгу!». Лудомания не лечится никакими книгами. Это серьезное психическое расстройство. Ну, во всяком случае, так считает наука. Я придерживаюсь несколько иного мнения. Не в том смысле, что пробую с этим сильно спорить. Просто допускаю иные механизмы и нахожу им подтверждение. Книга может мотивировать начать двигаться по пути избавления от зависимости. Может дать нужный, необходимый стартовый импульс. Из поколения в поколение книга воспринимается как главный источник информации. И это добавляет некоей авторитетности некомпетентным товарищам. И это плохо, на мой взгляд. Потому что может добавить работы действительно большим специалистам с вооот таким вот опытом и академическими знаниями. Нет, книга как источник новых знаний — это прекрасно. Но как метод избавления от каких-либо реальных недугов — так себе. Иначе зачем тогда человечеством придуманы врачи? Давайте каждый напишет свою книгу о том, как ему помогли те или иные манипуляции со своим организмом. Кто-то избавился от изжоги подорожником и написал об этом книгу. Другому помог лучше понять этот мир «Hennessy», в процессе лечения которым все заиграло новыми красками и полился, в смысле был написан, трехтомник. А дальше — больше. Считаю лечение лудомании вне специализированных верифицированных центров крайне сомнительным выбором. Кто потом будет нести ответственность за результат такого «лечения»? Даже по сколько-нибудь официальной статистике ~75% бывших лудоманов (понятно, каких бывших на самом деле) просто меняют одну зависимость на другую. То есть реальный процент выздоравливающих лично мне не совсем понятен. Некоторые психиатры говорят так: я ему (лудоману) дал терапию, проконсультировал, обрисовал ситуацию. А что там с ним будет дальше — не особо отслеживаю. Ну, типа — дальше ответственность ложится на клиента. Поэтому я против экстраполяции конкретного частного успешного кейса на все случаи жизни. Люди все очень разные. И тот «эксперт по лудомании», кто этого не понимает, — просто безответственный идиот. Лично я порешал все свои вопросы и проблемы, связанные с азартными играми, довольно легко и за короткий срок, примерно два-три месяца, может, чуть больше. Даже сам удивился, насколько это, оказывается, не так уж и сложно, как считается.