получится?
получится? 📍Но смотрите, тоже ведь интересный момент. Когда-то мы обсуждали тему пересборки Европы и говорили, что есть три версии этой пересборки: империя Карла Великого, включающая Францию, Германию, страны Бенилюкса, включая Данию и Польшу; Новая Австро-Венгрия, вернее, Венгро-Австрия, включающая Венгрию, Австрию, Хорватию, Швейцарию, Словению и так далее, и Польшу; и, собственно, Польша от моря до моря, та же самая картинка, только уже Польша включает в себя других. Я тогда сказал, что всё бы хорошо, но все три проекта пересекаются на Польше. А ведь известно: если в какую-то организованность входит Польша - это всегда плохо заканчивается для этой организованности. Сейчас организованности даже и не начали создаваться, но уже наступили проблемы. Какие новые организованности в Европе вообще возможны сейчас или в ближайшей перспективе? Я попробую ответить, хотя у меня негативный ответ, но суть ведь очень простая. Если мы смотрим историю Польши, мы видим, что союзы, в которые входила Польша, разваливаются. Мы видим, что Польша ухитрилась в конечном счёте развалить даже Лигу Наций. Мы обратили внимание на то, что Варшавский договор - военный, политический, определяющий соотношение сил в Европе, борьбу политик, борьбу идеологий, борьбу блоков, - в конечном счёте был поставлен под сомнение именно событиями в Польше. Именно польские события, «Солидарность», фактически были похоронным звоном по советской системе, по Варшавскому договору, по СЭВ. И вот я могу сказать, что сейчас происходит точно такой же похоронный звон по ЕС. Цитируя «Капитальный ремонт»: «Разве не известно по курсу логики, что равные причины влекут за собой равные следствия?». Как Польша не могла существовать в рамках советской системы, так она сейчас не может существовать в рамках западной системы. И я думаю, что ответ на вопрос следующий: будет возникать новая солидарность. Но интересно, что уже очень старый Валенса по этому поводу успел выступить и в общем сказать, что это очень серьёзный кризис. В любом случае мы столкнулись в Польше с кризисом самой Польши. 📍Но смотрите, продолжая всю эту ситуацию дальше, а мы её обязаны продолжать, мы должны сказать следующее: а где у нас ещё нарушена процедура? Давайте по списку. Украина: своевременно не проведённые выборы президента, своевременно не проведённые выборы в Законодательное собрание, Раду, в данном случае, своевременно не проведённые, кстати, выборы суда. К чему это приводит? К тому, что процедура не работает, а это означает, что любые принятые кем бы то ни было решения, вообще говоря, нелегитимны. Ладно, с Украиной всё ясно, не обсуждается. Двигаемся дальше. Румыния. Фактически отмена результатов выборов, то есть нарушение процедуры. Любые решения Румынии нелегитимны. Германия. Попытки крупнейшую политическую силу объявить вне закона. Но я сформулирую аккуратно, поскольку ещё не объявили, то это ещё не является нелегитимным. Но в данный момент Германия подошла опасно близко к грани потери легитимности демократической системы и в любой момент может её потерять. Ситуация во Франции и Испании несколько другая. Но там проблема заключается в следующем: там как раз возникла другая проблема демократии - не вопрос нарушения процедуры, как раз во Франции, Испании, Бельгии с процедурой всё было сделано нормально. Там возникла другая ситуация: острое недовольство определённой части населения, возможно, и большей, результатами, действиями этой процедуры. То есть в одних случаях не работает машина, а в других машина работает, но она оказывается в пустом пространстве, не соединённом с реальной жизнью страны. То есть это кризис доверия, по сути. Мы можем рассматривать эту ситуацию в языке кризисов тех или иных национальных государств, показывая пальцем на Польшу, Францию, Испанию и так далее. Мы можем говорить об этом как о кризисе - и, безусловно, говорим об этом - войны. Но есть ведь ещё один вариант. В конечном счёте мы сейчас сталкиваемся с кризисом демократии. Я говорю о представительной демократии, о процедурной