МД: философия обиженного подростка
МД: философия обиженного подростка Мне кажется, главный недостаток МД* — не в критике женщин. В части этой критики я даже могу согласиться: терпеть унижение, использовать мужчину как кошелёк или жить в разрушительных отношениях действительно не надо. *Мужское движение (МД) интернет-сообщества, участники которых выступают за права мужчин, критикуют традиционные гендерные роли и обсуждают проблемы, которые, по их мнению, ущемляют мужчин Проблема начинается дальше. Из «меня использовали» они делают вывод «никому ничего не должен». Из «брак оказался плохим» — «семья не нужна». Из «женщина причинила боль» — «женщина по определению представляет угрозу». Это уже не зрелость. Это детская попытка решить сложную проблему самым простым способом: больше никогда ни к кому не привязываться. Особенно забавен принцип оценки людей по «пригодности». Полезен — держим. Не полезен — вычёркиваем. Тогда давайте быть последовательными: родители постарели — стали менее полезными. Дети выросли — перестали приносить удовольствие. Сам мужчина заболел — его собственная «ценность» тоже упала. И что, всех на помойку? У меня двое детей. Я ушёл из семьи, потому что с женой у нас не сложилась жизнь. Но развод не отменил ни мою ответственность перед детьми, ни уважение к родителям. Уйти от женщины — не значит перестать быть мужчиной. А теперь представьте бегуна, у которого заболела нога. МД-логика предлагает прекрасное решение: нога мешает — отрезаем. Боли больше нет. Проблема решена. Только вот бегать после этого он будет гораздо хуже. Так и с отношениями. Можно научиться выбирать женщину. Можно поставить границы. Можно уйти из плохого брака. Можно не позволять собой пользоваться. Но объявлять войну близости, детям, семье и ответственности только потому, что однажды тебе сделали больно, — это не свобода. Это инфантильность, переодетая в философию. И да, я понимаю, что сейчас кто-то из МД-шников придёт рассказывать мне про «алень», «бабораба» и прочие ярлыки. Приходите. Поговорим.