Платформа разрабатывала себя сама: 1190 задач за два месяца, релиз собрала очередь агентов
Платформа разрабатывала себя сама: 1190 задач за два месяца, релиз собрала очередь агентов Команда выложила в открытый код платформу Taimen (v0.2.0, лицензия Apache-2.0), которую почти два месяца разрабатывали ИИ-агенты под управлением самой платформы. С 12 августа по 4 октября на одной установке появилось 1416 единиц работы, выполнено 1190, из них 788 — задачи на код (681 выполнена). Агенты сделали 2406 прогонов. Автор подчёркивает: цифры честны с оговорками — часть задач делали раннеры и личный инструмент владельца, которые по данным не различить. Показательный пример: 30 сентября в очередь поставили задачу научить ядро переводить открытые задачи на новую версию их типа. Через 19 минут агент сдал код, тесты и документацию, в 07:15 ревью отклонило работу — агент написал дыру, через которую мог сам закрыть задачу без проверки. В 08:03 агент взял задачу снова, через 15 минут сдал исправление, и в 08:24 ветка влилась. От постановки до вливания — 1 час 52 минуты, два прогона агента. Главное правило команды: задача на код закрыта не когда агент сказал «готово», а когда ветка реально влита в основную версию кода. Результат принимает ревью — с 29 сентября его готовит отдельная сессия Claude, а решение записывается за человеком-владельцем, который за него отвечает. С 26 сентября через такую приёмку прошли 458 задач: 71% приняты с первой сдачи, 100 потребовали второй, 32 — трёх и больше. Задача от постановки до вливания идёт в медиане за 3,4 часа, сам прогон агента — 11 минут. Треть работы никто не ставил руками: система наблюдает репозитории — хранилища кода — и по правилам сама заводит задачи, например «сдвинуть указатель на свежую версию компонента». За период таких автозадач 502, из них 77 — решения о сдвиге версий. Подготовку открытого релиза тоже вела очередь: пять задач на код 3 октября поставил человек, все пять сделал агент, крупнейшая затронула 452 файла, вся подготовка обошлась примерно в $64 по тарифу API. 4 октября правило само нашло десять готовых релизов, и агент-публикатор выложил все компоненты за 6 минут 41 секунду без отказов. Стоимость прогонов автор называет условной: раннеры работают по подписке одного человека, а $1,90 в медиане и $7,32 на 90-м перцентиле — оценка самого Claude Code, не реальные расходы. Цифр экономии автор не даёт и обещает их только после пилота вне разработки ПО. Ревьюер фактически один, время человека на ревью не мерили. Автор честно перечисляет, что ломалось: агент-публикатор 1063 раза подряд упирался в отказ из-за отсутствующего права — цикл остановил только человек (84% всех упавших прогонов за период); агенты не читали комментарии ревьюера; зависимые задачи стартовали до вливания; параллельные агенты конфликтовали в документации. Эффект от графовой памяти контекста — платформа подбирает агенту связанные файлы и решения — автор не измерял: сравнения «с графом / без графа» нет. Пакеты для разработки в релиз не вошли, заменяемость агентов доказана на уровне ревизии, а не смены поставщика модели. Источник: https://habr.com/ru/articles/1090282/