его.
его. Это мой сеттинг. Так развиваются мои расы и мой мир. Может ли кто-то считать, думать, прикидывать и фантазировать иначе? Да ради бога. Но причем тут мои книги? И почему мне нужно навязывать чье-то представление? Давайте обсудим это. Допустим, у читателя другое мнение. Ок. И что? Автор должен переписать книгу под его видение? А читатель вообще представляет, сколько еще других читателей? У упомянутой книги больше тысячи. И если хотя бы человек 100 захотят переписать книгу под себя, что это будет? Сколько это будет стоить? И зачем? У меня всегда есть ощущение персонажей - чувство от них, восприятие их эмоций, которые я пропускаю через себя. Если это все сломать, что это будет? Франкенштейн? У каждой книги есть некая душа, некая внутренняя энергия и сила и именно они привлекают читателей. Иногда смотришь - ведь простенькая история, а затягивает. Ведь так? А порой - так написано, такая крутая раскадровка, и все чики-пики, а вот нет, не возвращаешься туда, не тянет. Но человек не сдается. Дальше. Я именно это все пояснила. Далее следует. "А вот мне еще характеры героев показались недостаточно раскрыты. Как будто автор поленился." Кто читает, может высказаться. Но... Простите, повествование идет только от лица героини. И пока книга не дошла даже до середины - там два тома и второй только начат. Фокала - то бишь событий глазами героев - нет. Только две сцены, написанные по просьбе читателей. О каком полном раскрытии героев может сейчас идти речь? Герои для героини пока в чем-то темные лошадки, в чем-то понятные, в чем-то нет и раскрытие их должно происходить дальше, по мере того, как узнает их героиня. Иначе какой смысл однофокальности? Она берется именно чтобы некоторые персонажи оставались частично загадками для читателя через видение фокального персонажа - того, кто ведет повествование. Ну и когда аргументы закончилось последовало типичное, с пираток: "Вы должны принимать критику", "Если вам нужны только дифирамбы, зачем вы выкладываете. Закройте комментарии". Я спокойно поясняю, что это на пиратках можно писать что угодно, а на приличных сайтах авторы чистят разделы, и у меня есть право и удалить комментарии и забанить их автора. Я этого не сделала не потому, что не могу, как показалось даме, а потому что я хотела продемонстрировать читателям-зрителям, что из себя представляет критик и чего стоит его "критика". После этого следует выброс эмоций на тему какая у меня истерика и как я угрожаю. Чем? Я предупредила, что могу забанить. Имею право. И это сделаю, если человек перейдет черту. То есть, если мне пишут про подборку Литнет "При повторном нарушении, мы заблокируем вам возможность участвовать в подборках" мне угрожают, что ли? Я думала, корректно предупреждают. А вон оно как...)) Книга на Литнет vk.cc/d0TfC3 Книга на лИТГОРОД vk.cc/cZZ5cR Вторая Литгород vk.cc/d29PnU Литнет vk.cc/d29Pre