Подсудимый, приговор в отношении которого не вступил в законную силу, имеет базовые права — 12 августа 2026 г. в 05:29:18.337
Подсудимый, приговор в отношении которого не вступил в законную силу, имеет базовые права Одним из них остаётся право знакомиться с материалами уголовного дела. Как новыми (судебными), так и прежними (следственными). Как будто бы ещё никто не отменил Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 №189-О, где опрометчиво констатировано: Положения [ст.47 УПК РФ] не могут расцениваться как препятствующие ознакомлению с материалами уголовного дела в целях реализации обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора Ознакомление с материалами уголовного дела представляет собой такое же следственное действие, как и любое другое: в ходе него подсудимый имеет право на помощь адвоката. В этой связи мне непонятна практика отправлять подсудимых ДО апелляции за тридевятьземель к чёрту на кулички в СИЗО при наличии заблаговременного ходатайства защитника о совместном ознакомлении с делом. Подудимый НЕ готов к апелляции, если не ознакомлен с делом. Ладно бы просто направляли. Так теперь не возвращают. Словно человек уже там - надолго, и шанса вернуть его в апелляции нет - он уже вычеркнут из региона места жительства. Об этой ментальной установке, которую таким образом создает суд у участников процесса, вообще обычно никто не говорит - ну так они просто не могут себя поставить на место этих участников. И нет, дорогой и милый районный суд - вы не решите эту проблему, предложив адвокату явиться в суд и знакомиться с материалами дела совместно с подсудимым через ВКС - поскольку нарушены базовые принципы адвокатской помощи: конфиденциальность и непосредственность (очность). Интересно, что согласно п.9 ч.4 ст.47 УПК РФ свидания обвиняемого, содержащегося под стражей в следственном изоляторе, с защитником могут проводиться по заявлению обвиняемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны. Если вы как суд по ходатайству защитника принимаете решение, чтобы подсудимый знакомился с материалами дела совместно с защитником, вы признаете важность данного мероприятия в контексте именно возможности консультаций привлекаемого лица с адвокатом. И это даже правильно. Но выбор формы такой консультации - всё ещё остаётся за стороной защиты - не я сказал: закон. Он всё ещё где-то рядом. #юридическое Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Пулемёт MAXим 🇷🇺 | Адвокат Кирилл Мариненко | Сайт Бюро