Читаю сейчас Александра Асмолова и подчеркиваю важную мысль -квинтэссенцию нашей юридич... — 13 июля 2026 г. в 09:35:52.039
Читаю сейчас Александра Асмолова и подчеркиваю важную мысль -квинтэссенцию нашей юридической работы: «Ключевые риски человечества не в искусственном интеллекте, а в жажде простых решений». Мы все хотим простоты: быстрый ответ, понятная схема, решение в два шага, рост по экспоненте. Мозг экономит энергию - это нормально. Проблема начинается там, где сложный вопрос маскируется под простой. Мы отвечаем на него на автомате и даже порой не замечаем, что ошиблись. В моей практике есть вопрос-чемпион по такой маскировке: дата фактического прекращения брачных отношений. Казалось бы, проще некуда. Из-за чего сыр-бор? Многие юристы так и работают: берут дату, которую назвал доверитель, и идут с ней в процесс. А теперь посмотрим, что «завешено» на этой «простой» дате: - какое имущество войдет в раздел, а какое станет личным; - кто отвечает по кредитам, взятым «на излете» брака; - как сформируется наследственная масса, если один из супругов умер до развода. Одна дата - и весь расклад по делу меняется. Я видела дела, где на ней выигрывали миллионы. И дела, где ее «простое» определение стоило доверителю половины бизнеса. Жажда простых решений в сложном мире дорого обходится. В семейных спорах это вполне измеримо: в рублях и квадратных метрах. Поэтому, уже послезавтра, 15 июля в 18:00 МСК мы с Викторией Шакиной и коллегами -выпускниками Курса, адвокатами с 20–30-летней практикой в семейном и наследственном праве, проводим онлайн-конференцию 4LEGAL, целиком посвященную этому вопросу. За вечер разберем 8 ключевых вопросов: как суды устанавливают эту дату, какие доказательства работают, где коллеги теряют выигрышные дела на процессуальных мелочах. Без теории из учебника - только живые кейсы из практики спикеров: что реально сработало (или не сработало) в суде. Потом не говорите, что пропустили! Такое пропустить нельзя! Прямой эфир - бесплатно. Регистрация по ссылке 👉