Когда эмоции могут обойтись слишком дорого: какая ответственность — 18 июня 2026 г. в 16:35:40.042
Когда эмоции могут обойтись слишком дорого: какая ответственность может грозить за уничтожение или повреждение имущества бывшего супруга В телеграм-каналах распространилась новость о том, что бывший супруг распилил пополам автомобиль, который не достался ему после развода. Супруги расторгли брак и бывший муж хотел, чтобы автомобиль Mercedes-Benz SL-класса остался в его собственности. Половину стоимости машины он намеревался передать бывшей жене в качестве компенсации. Однако девушка отказалась, утверждая, что транспортное средство досталось ей в подарок, на что мужчина отреагировал весьма эмоционально – пригласил рабочих, которые распилили автомобиль. Мы решили разобрать, какие правовые последствия для экс-супруга возможны в данной ситуации: 1️⃣Самым серьезным последствием может быть его привлечение к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 167 УК РФ – «Умышленные уничтожение или повреждение имущества». Но следует учитывать, что все зависит от фактических обстоятельств, которые будут иметь юридическое значение. 📎Привлечение к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ возможно в том случае, если имущество является чужим по отношению к правонарушителю. 👥Соответственно, если будет установлено, что транспортное средство действительно являлось единоличной собственностью бывшей супруги, то привлечение мужчины к уголовной ответственности исключить нельзя. Также для реализации уголовной ответственности необходимо будет доказать причинение собственнику имущества значительного ущерба. Это оценочная категория, но, учитывая марку транспортного средства, доказывание этого признака не составит существенного труда. 2️⃣Помимо уголовно-правовых рисков, бывший супруг может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба собственнику автомобиля по общим нормам о причинении вреда (ст. 1064 ГК РФ). Гражданский иск может быть предъявлен как самостоятельно, так и в рамках уголовного судопроизводства. 3️⃣Если рассмотреть ситуацию под другим углом и предположить, что автомобиль все-таки является совместным имуществом супругов, так как решение суда не вступило в законную силу, то привлечение причинителя вреда к уголовной ответственности едва ли будет возможно. Дальнейшее развитие событий зависит от того, кому из супругов достанется автомобиль после рассмотрения дела в апелляционной инстанции. 💡Это в очередной раз подтверждает, что в подобных вопросах нельзя допускать, чтобы эмоции брали верх над разумом. 📌Что думаете об этой нашумевшей новости?