А что же человек? — 3 июня 2026 г. в 05:32:21.874
А что же человек? Мне часто задают вопрос о месте и роли человека в новой ИИ-эпохе. И в отличии от других экспертов у меня довольно мрачные настроения. Наткнулся на одну статью Алексея Крола, которая меня ещё раз укрепила в моих дурных предчувствиях, но тем не менее я дам несколько советов всё же что делать, чтобы не погрузиться в безысходность. Статья имеет довольно острый политический подтекст, но оставим это автору, и возьмём только ту часть, что касается экономических последствий для меня и конкретно для вас, кто сейчас читает этот пост, чтобы понимать, что нас с вами ожидает и я дам эту часть подробнее со своими комментариями. ❗️Идея этой части про «ИИ и человека труда» заключается в том, что искусственный интеллект закрывает последний исторический путь к личной независимости — интеллектуальный труд. Весь XX век, да и на себя посмотрите, на свой жизненный путь - держался на формуле: получи квалификацию (в управлении, маркетинге,кодинге, дизайне, праве или аналитике), продавай её дорого, как предприниматель, как наёмный сотрудник и спи спокойно в статусе среднего класса или небольших «богатеев» – кому как повезёт. Сегодня генеративный ИИ стирает это преимущество, быстро возвышая новичков и обесценивая годы вашей реальной экспертизы. Мы стоим на пороге сильного изменения правил игры: добавочный человеческий труд больше просто не нужен для роста экономики, как бы это ни печально звучало. Мы просто не нужны, чтобы экономика росла. В то же время доходы владельцев капитала, которые используют ИИ взамен человека, и ИИ-платформ улетают в космос, ценность человека падает, а зона свободного фриланса стремительно схлопывается, не оставляя выбора между тотальной бедностью и государственной пайкой. Это основная идея Алексея, а ниже чуть более подробно описан механизм и, конечно, советы, что же делать в надвигающейся катастрофе? 📌 Исчезновение иллюзий: уравнивание снизу Мы привыкли думать, что ИИ — это супер-помощник для профессионалов. Но академические исследования показывают обратное: генеративные модели дают огромный буст (до +34%) новичкам и практически ничего не добавляют тем, кто годами нарабатывал уникальный опыт. Это называется уравниванием снизу. Премия за ум и квалификацию исчезает. Любой сложный интеллектуальный навык превращается в дешевый биржевой товар (commodity). Фундамент, на котором стоял средний класс, подтачивается со страшной скоростью. 📌Экономический тупик - ненужные люди Трактор в свое время вытеснил крестьян из деревни, но экономика создала для них рабочие места на заводах, в офисах. ИИ действует иначе: он заменяет саму способность мыслить и структурировать информацию. Новые задачи, где человеку требовался бы именно его интеллект, просто не успевают появляться. Физический труд почти забрали, а теперь забирают и интеллектуальный. А что у нас ещё есть? Больше ничего за что можно было бы платить деньги! Капитал (владельцы физических средств производства, брендов, серверов, моделей и алгоритмов) забирает себе всю маржу. Человеческий труд обесценивается. Свободный фриланс и мелкий бизнес ИПэшки больше не могут конкурировать в своей нише, где дёшево и адаптивно с ИИ (ИИ это сделает и дешевле, и адаптивнее) - ИИ выравнивает асимметрию знаний, между специалистом и заказчиком, поэтому клиенту проще нажать кнопку в приложении, чем нанимать специалиста. Продолжение ниже👇👇👇