Это не я, агент сам купил — 10 сентября 2026 г. в 13:31:39.277
Это не я, агент сам купил ✅ Серия «Касса для алгоритма. A-commerce платежи» 4 / 11 #a_commerce_платежи Покупатель попросил агента найти гостиницу не дороже 15 тысяч рублей за ночь. Агент забронировал номер за 18 тысяч. Покупатель отказывается от заказа и утверждает, что не давал такого разрешения. Кто должен нести убытки — покупатель, продавец, банк, создатель агента или разработчик модели? В обычной торговле намерение подтверждается достаточно просто. Человек нажал кнопку, ввёл код или приложил карту. При агентной покупке между решением человека и платежом может пройти несколько часов или дней. За это время меняются цена, наличие, доставка и состав корзины. Mastercard и Google предложили Verifiable Intent. Система создаёт защищённую от изменений запись, в которой связываются личность покупателя, его поручение, действия агента и итоговая покупка. Похожий принцип используется в Google AP2. Человек может заранее определить товар, допустимых продавцов, предельную сумму, срок действия поручения и необходимость дополнительного подтверждения. ❗️ Так намерение превращается из переписки с ботом в проверяемый цифровой объект. Это не отменяет возвраты и споры. Зато у продавца, банка и покупателя появляется общий журнал событий, по которому можно установить, что именно было поручено агенту и где возникло отклонение. Защиту получает не только продавец. Покупатель тоже может доказать, что агент вышел за пределы разрешённых действий. #a_commerce_платежи В следующем посте разберём, почему агенту нельзя передавать обычные реквизиты банковской карты.