Иван Хозяйкин прокомментировал для «АиФ» арест блогера из Прикамья, разгуливавшей голыш... — 28 июля 2026 г. в 15:36:41.753
Иван Хозяйкин прокомментировал для «АиФ» арест блогера из Прикамья, разгуливавшей голышом по улице Свои «прогулки» Анастасия Брагина снимала на камеру и делилась ими с подписчиками. О задержании бывшей участницы реалити-шоу «Дом-2» и возможных последствиях для нее рассказало издание «Аргументы и факты в Перми». В статье отмечается, что на произошедшее обратила внимание глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина. Она заявила, что будет добиваться возбуждения уголовного дела, отметив, что «у блогерши, видимо, окончательно улетела кукуха». Какое наказание грозит блогеру за такой «перфоманс», издание попросило разъяснить старшего партнера Бюро Ивана Хозяйкина. - Окончательная квалификация будет зависеть от конкретных обстоятельств, которые установит следствие, - рассказал адвокат журналистам. - Если речь действительно идёт о проверке по статье 135 УК РФ (развратные действия), то следствию необходимо доказать, что такие действия были совершены в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста. Само по себе размещение материалов в открытом доступе автоматически не образует состав этого преступления. Существенное значение будет иметь, кто фактически являлся адресатом контента, были ли установлены конкретные несовершеннолетние зрители и мог ли автор контента осознавать, что подобные материалы воспринимаются именно несовершеннолетними. Санкция статьи зависит от ряда (возраст потерпевших, наличие группы лиц и т.д.) квалифицирующих признаков и предусматривает наказание вплоть до 15 лет лишения свободы. Если следствие придёт к выводу о наличии признаков незаконного изготовления или распространения порнографических материалов (статья 242 УК РФ), то потребуется установить, что опубликованные материалы действительно являются порнографическими. Сам по себе факт обнажения не означает, что материал носит порнографический характер. Этот вопрос в подобных делах, как правило, разрешается путём проведения искусствоведческой или комплексной экспертизы, выводы которой имеют ключевое значение для квалификации. В зависимости от конкретной части статьи 242 УК РФ максимальное наказание также может достигать 6 лет лишения свободы. Полный текст статьи можно найти по ссылке https://perm.aif.ru/incidents/-uletela-kukuha-tresh-bloger-nagulyala-golyshom-na-15-let-lisheniya-svobody