Совладельцы пермского бассейна «БМ» судятся за право исключить друг друга
Совладельцы пермского бассейна «БМ» судятся за право исключить друг друга Конфликт вокруг 50-метрового бассейна «БМ» длится почти десять лет. За это время пройдены десятки судебных заседаний и уголовных проверок. Теперь два совладельца ООО «БМ» подали встречные иски об исключении друг друга из состава учредителей. 31 августа Арбитражный суд Пермского края рассмотрит заявление ООО «Консалтинг-Сервис» (принадлежит бизнесмену Дмитрию Зарецкому) к Елене Семеновой. Стороны владеют по 50% ООО «БМ», и каждая обвиняет другую в действиях, которые якобы вредят общему делу. «Консалтинг-Сервис» требует исключить Семенову, утверждая, что она «злоупотребляет своими правами и совершает действия, противоречащие интересам общества». В ответном иске Семенова обвиняет оппонента в создании залоговых обременений на имущество бассейна и блокировании работы компании. Главный инженер бассейна Алексей Волков рассказал, что «Консалтинг-Сервис» около десяти лет назад реализовал схему по навешиванию искусственного залогового обременения, чтобы принудительно продать объект с торгов и выкупить его за бесценок. Однако за это время бассейн сильно вырос в цене, и схема перестала быть привлекательной. Адвокат Иван Хозяйкин пояснил, что такие иски вполне рабочие, хотя и относятся подобные дела к наиболее сложным корпоративным конфликтам. Сейчас бассейн продолжает принимать сотни детей и взрослых ежедневно, но его будущее остаётся под вопросом. ПФК и аффилированные структуры настаивают на реализации объекта с торгов, а руководство «БМ» борется за признание комплекса единым неделимым имущественным комплексом, чтобы сохранить его как социально значимый объект. ▫️▫️▫️ Подписаться на Properm.ru в Mакс