1,2 миллиона рублей за «утилизированные» вещи в рамках субсидиарной ответственности
1,2 миллиона рублей за «утилизированные» вещи в рамках субсидиарной ответственности Судебные тяжбы между доверителем адвоката Бюро Натальи Тиуновой и компанией-ответчиком длились 5 лет. Все началось в 2016 году, когда истец заключила 2 договора о предоставлении ей мест хранения с компанией, оказывающей такие услуги. Всего она доверила хранить более 100 личных вещей. По прошествии времени она попыталась вернуть имущество, но получила отказ. В компании заявили, что утилизировали его в связи с задолженностью по договорам аренды. Суд первой инстанции отказал в иске о расторжении договоров с истребованием имущества, однако апелляционная инстанция встала на сторону пострадавшей и вынесла решение компенсировать ущерб в размере более 2,4 миллиона рублей. - Получив исполнительный лист, мой доверитель успела взыскать с общества 1 миллион 250 000 рублей, - комментирует адвокат. – И затем собственник прекращает деятельность компании: на счете не было средств, выезды приставов по месту юридической регистрации ООО не принесли результатов. В результате в 2023 году приставами было принято решение окончить исполнительное производство. Инициированная процедура банкротства также оказалась безрезультатной. - Тогда мы решили поступить иначе, - говорит Наталья Тиунова. - В начале 2026 года мы обратились в арбитражный суд с иском о привлечении руководителя ООО к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам предприятия и взыскании с него в пользу доверителя 1,2 миллиона рублей. На тот момент он зарегистрировал ИП в Удмуртской республике и по факту занимался аналогичной деятельностью, получая прибыль. В конечном итоге, суд удовлетворил требования истца в полном объеме.