Бастрыкин предлагает считать использование ИИ отягчающим обстоятельством
Бастрыкин предлагает считать использование ИИ отягчающим обстоятельством Мы продолжаем судебную эпопею, где регулирование движется быстрее, чем формируется юридическая практика, из-за чего возникают противоречивые и непоследовательные прецеденты. ▫️ Следственный комитет подготовил законопроект о введении в УК нового отягчающего обстоятельства - «совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта». В ту же формулировку попадают VPN и прокси-серверы. ▫️ По словам Бастрыкина это должно применяться там, где ИИ «выступает основным средством достижения преступного результата или многократного увеличения масштаба вреда»: кибермошенничество, незаконный оборот данных, посягательства на критическую инфраструктуру. Отдельно перечислены терроризм, экстремизм, убийства и доведение до самоубийства. ▫️ Формулировка «использование ИИ» юридически размытая и это её главная проблема. Что считать использованием. Нейросеть для генерации фишингового письма? Автозаполнение в почтовом клиенте? Универсальная норма даёт правоприменителю максимально широкую рамку,и в этом её риск. ▫️ За месяц мы получили закон об ИИ, назначение Минцифры единым регулятором, обсуждение уголовной ответственности за отсутствие маркировки, а теперь - идею считать сам факт применения ИИ отягчающим обстоятельством. Наблюдаем дальше. Подписывайтесь на AI для бизнеса