Товар сгорел - долг остался.
Товар сгорел - долг остался. Вопрос банкротства селлеров. Государство впервые решает, что с этим делать. Большинство продавцов на маркетплейсах - ИП. А ИП по закону отвечает по долгам всем личным имуществом. Товар куплен в кредит, товар уничтожен на складе - не по вине продавца. Кредит никуда не делся. Дальше по цепочке: просрочка, взыскание, банкротство. И в банкротстве ИП рискует уже не товаром, а всем, что нажил. Именно в эту ситуацию бьёт инициатива ТПП: палата предложила правительству изменить процедуру банкротства для пострадавших - чтобы селлер, разорившийся из-за уничтожения товара, не отвечал личными активами. И, судя по всему, это не просто письмо в пустоту. Вице-премьер Новак и замглавы администрации президента Орешкин поручили Минэку, Минфину, ФНС и ЦБ вместе с бизнес-объединениями до 10 августа представить комплекс мер и проекты нормативных актов. Замминистра финансов Сазанов подтвердил: с предложением выйдут на этой неделе. Что на столе, по открытым данным: • отсрочки и рассрочки по налогам и взносам. АУРЭК просит 6 месяцев без пеней, Опора России - до конца года • кредитные каникулы и льготные кредиты на оборотку • освобождение от штрафов за просроченную отчётность • механизм страхования товаров и складов от военных рисков По банкротству на столе два варианта. Жёсткий, от ТПП: долги из-за атаки нельзя взыскивать за счёт личного имущества селлера. Красиво, но ломает базовое правило - ИП отвечает всем, и банк кредитовал именно под это. Мягкий: мораторий. Долги никто не списывает - кредиторам просто на несколько месяцев запрещают запускать банкротство пострадавших. Так уже делали в ковид и в 2022-м. Вероятнее второй. Прощать не будут - дадут время. И, кстати, в Минпромторге признали: российская торговля никогда не пользовалась мерами господдержки. Если пакет примут - это будет первый случай. А теперь главное, что по поводу документов для получения поддержки. Справка от ВБ об уничтожении товара - это уже неплохо. Она фиксирует факт утраты. Но любая господдержка - это заявление в государственный орган. И этот орган может спросить: а откуда у вас был этот товар? Покажите документы, подтверждающие его происхождение и стоимость. Закупку, оплату, ввоз. И вот здесь те, кто возил в серую, встанут перед выбором. Принести рисованные фактуры от каргушников? Это уже не налоговый спор. Это подделка документов и, если по ним получить деньги или льготу, - мошенничество. Уйти в отказ и не обращаться за помощью? Можно. Но какого типа будет запрос - жёсткое требование или просьба, заявительный порядок или проверка - пока не знает никто. Поэтому мой совет: аккуратнее. Обращаясь за поддержкой, вы сами приносите государству информацию о товаре, которого по вашим документам никогда не существовало. А кто ввозил в белую, могут смело надеяться на гос поддержку. Вполне вероятно, что рабочие инструменты будут.
Канал в каталоге Максиметера
145 подписчиков · Бизнес