Помните мы писали про уголовное дело подростка, осужденного за участие в террористическ... — 22 июля 2026 г. в 15:32:42.557

Помните мы писали про уголовное дело подростка, осужденного за участие в террористической организации. Нашел канал запрещенной судом организации «За свободную Сибирь», предложил помощь, выполнил первое задание - расклеил 18 листовок в лесу на деревьях и заброшенном здании, попросил новое и был задержан. 5 лет лишения свободы реально. Юный возраст - 15 лет, не помог. Государство «перемещает» в МЛС всех, кто лоялен врагу и может оказать помощь. Времена нынче неспокойные. Сегодня апелляционный военный суд рассматривал нашу жалобу на суровость приговора. Так интересно наблюдать как в суть работы вплетается статистика. Прокурор, участвующий в деле в суде первой инстанции, просил (если мне не изменяет память) назначить 6 лет лишения свободы, приговор не обжаловал и на жалобу защиты написал возражения - все законно, наказание справедливое. А вот прокурор, участвующий сегодня в заседании апелляционного суда в Москве, удивил: жалобу защиты отклонить, но приговор изменить, снизив наказание в два раза. Мотивировка: не учтено положение ч.6.1 ст.88 УК РФ: При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкогопреступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. В итоге суд огласил резолютивную часть определения: жалобу защиты отклонить, приговор изменить, наказание снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Интересно будет почитать мотивировку суда после получения решения (наказание по ч.2 ст.205.5 УК РФ от 10 до 20 лет лишения свободы, соответственно суд и так снизил размер в два раза). А то, что жалобу отклонили (мы просили применить условное наказание), не так уж и важно. Нам «палки» не важны, важен итог. P.s. Глядя на реакцию подсудимого мальчика и его родителей еще раз убеждаешься в правильности принципа: зуб заболел - плохо, чуть отпустило - счастье безмерное. P.p.s. Я помню реакцию некоторых подписчиков - поделом. И еще раз остановлю их - это не тот случай. Тут еще реально маленький ребенок. Такие могут и должны быть исправлены без тюрьмы. Уверены, на сегодняшнее решение повлияло также вмешательство Уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области. Татьяна Витальевна в ходе обхода в СИЗО обратила внимание на самого юного и, допускаю - самого мелкого, обитателя изолятора и подготовила свое «мнение». Которое мы отправили в апелляционный суд.