⚖️ «Уведомил в Госуслугах и забыл?»
⚖️ «Уведомил в Госуслугах и забыл?» Верховный Суд обязал ФССП возместить убытки должнику Уважаемые подписчики и коллеги Ассоциации! 🏚 В нашей сфере главная головная боль — это взыскание долгов. Мы получаем судебные приказы, несем их приставам и ждем денег. А приставы часто оправдываются: «Мы отправили должнику уведомление через Госуслуги, он не зашел, это его проблемы». Недавно Верховный Суд РФ (Определение № 5-КГ26-91-К2 от 27.10.2026) поставил в этом вопросе жирную точку. И этот документ — отличный козырь для УК в диалоге с ФССП. 📌 Что произошло в деле? Гражданин должен был банку 93 тыс. рублей. Приставы возбудили производство и запретили ему выезд за границу, отправив постановления только в личный кабинет на Госуслугах. Но система выдала ошибку («невалидный адрес»), и уведомление не прошло. Должник узнал о запрете только на границе, когда его сняли с рейса в Турцию. Он потерял 139 тыс. рублей за путевку и пошел в суд. 💰 Сколько заплатило государство? (Итоги дела) Басманный районный суд (решение которого восстановил ВС РФ) взыскал с казны РФ: · 139 000 руб. — полная стоимость сорванного тура (убытки). · 5 000 руб. — компенсация морального вреда (просили 20 000, но суд снизил). · 8 170 руб. — расходы на госпошлину. · Забавный нюанс: 3 198 руб. за такси до аэропорта суд не вернул, так как оплата шла с карты матери истца, и он не доказал, что понес эти расходы лично. ⚖️ Что сказал Верховный Суд (разбор нормативки): 1. Направление ≠ Доставка. ВС РФ сослался на Постановление Правительства РФ от 29.06.2016 № 606. Оно гласит: извещение считается доставленным только когда гражданин фактически зашел на портал. 2. Правило 15 дней. Если должник не заходил на Госуслуги в течение 15 дней со дня размещения уведомления, оно считается недоставленным. 3. Обязанность пристава. В этом случае судебный пристав-исполнитель обязан выбрать иной способ уведомления (бумажное письмо, телефонограмма, СМС). 4. Ответственность казны. Признание действий пристава незаконными влечет за собой возмещение убытков гражданину за счет казны Российской Федерации (ст. 16, 1069 ГК РФ, ст. 119 Закона № 229-ФЗ). 🤔 Почему это важно для УК и ТСЖ? 1. Взыскание долгов по ЖКУ. Если пристав говорит: «Я кинул ему уведомление на Госуслуги, но он не читает», — вы можете смело ссылаться на это Определение ВС РФ. Требуйте от пристава направления заказных писем по адресу регистрации из выписки ЕГРН. Иначе должник потом легко отменит все ограничения (аресты, запреты на выезд), сославшись на неосведомленность, и взыскание затянется на годы. 2. Наши собственные уведомления. УК тоже активно внедряют электронные квитанции и уведомления через ГИС ЖКХ и «Госуслуги Дом». Это определение — сигнал: если вы направляете важные юридические сообщения (например, о долге или проведении ОСС) только в электронном виде, всегда дублируйте их бумажными квитанциями или заказными письмами. Иначе суд может признать должника неуведомленным. 💎 Итог Верховный Суд подтвердил: цифровизация не должна работать формально в ущерб правам граждан. Для нас это означает, что с приставов теперь можно и нужно требовать реальной работы по извещению должников, а не просто «галочки» в системе. Берите это определение на вооружение в общении с ФССП! Подписывайтесь на канал Ассоциации, чтобы быть в курсе ЖКХ. 🔥 С уважением, руководитель Ассоциации Дмитрий Гайдаш 😉
Канал в каталоге Максиметера
66 подписчиков · Недвижимость, ремонт, стройка