Как показывает мой опрос, большинство людей всё-таки делают правильно. — 24 августа 2026 г. в 14:34:56.916
Как показывает мой опрос, большинство людей всё-таки делают правильно. Поэтому сегодня немного познавательного контента Почему я считаю, что тюблесс или сочетание тюблесс + мусс - самый правильный вариант для эндуро. Тюблесс - это по сути безкамерка. Между шашками покрышки и грунтом нет лишнего посредника, резина лучше адаптируется под рельеф и вы получаете максимально эффективное пятно контакта. Плюсы: • возможность подобрать давление под грунт и погоду в моменте; • хорошее прижатие корда покрышки к ободу; • минимальная вероятность проворота покрышки; • прокол можно достаточно быстро заклеить. И да, даже китайский (прости господи) тюблесс работает лучше любого мусса. Если возможности поставить тюблесс нет - я бы взял толстую камеру. Но никак не мусс. Мусс - это по сути чужеродное тело внутри колеса. Покрышка может по нему немного гулять, давление изменить невозможно, а для нормального монтажа часто нужны два, а иногда и три буксатора. А монтаж мусса без станка, с тремя-четырьмя монтажками и без опыта - это отдельный вид извращения. Плюс мусс может криво сесть и не прижимать покрышку как положено по корду. Покатались по лужам, набрали воды и грязи - мусс тоже требует обслуживания. А это опять та еще ебала. Теперь по простому: Тюблесс - легко заклеить прокол и настроить давление под условия. Мусс - похрен на проколы, но есть свои нюансы с монтажом, обслуживанием и поведением покрышки. Камера - вариант попроще и подешевле, но по зацепу, на мой взгляд, куда приятнее мусса. https://t.me/endurodvor https://max.ru/endurodvor