МАТЕМАТИКА СДЕЛОК
МАТЕМАТИКА СДЕЛОК Продолжаем насиловать мозг.😁 ⚡️У этих расчетов есть подвох. Проблема заключается в том, что в этом примере мы торгуем не всей долей, а только ее частью в 2% от общей доли 10 000 или просто 200 р. В этом легко убедится, если мы после взятия прибыли вернем стоимость акции к цене 100 р. за акцию. ⚡️Что же получается? Мы заплатили комиссию 0,74 р Забрали в первой паре сделок свою прибыль 199.26 р. А дальше? А дальше, к примеру, актив откатывает на те же 100 р. и мы вынуждены докупаться. При этом реальная прибыль резко проседает. Тонкость заключается в количестве акций в доле. ⚡️Как это работает? Опять же, для простоты счета, будем считать, что наша доля состоит из 100 акций изначально. 100 р. за акцию * 100 акций = 10 000 р. в доле. При росте доли на 2% мы не сможем продать 2 акции потому, что доля будет 10 200 р., а 2 акции по 102 р. стоит 204 р. ⚡️Тут стоит упомянуть, как работает алгоритм в моем роботе. Робот смотрит в стакан и если дело идет к продаже прибыли, оценивает текущую стоимость актива. Если цена актива выросла на 2% и больше и условие 10 000 + стоимость лота (нескольких лот) соблюдается, то робот продает эти "лишние" лоты. Это значит, что при росте доли на 2% до 10 200р. робот сможет продать только 1 лот(102 р). Но, на практике, такое случается редко. Рынок обычно растет рывками. И эти выбросы редко кратны 2%, обычно больше. ⚡️Но мы изучаем прибыль в теории, и не будем вдаваться в эти подробности. Тем не менее, полноту лотов придется учитывать. Итак, нам нужно продать 2 лота. Ближайшая подходящая цена акции для этого будет 102,04 р. Продаем, прибыль в карман 204. 08 р, минус 0,37 комиссии. Читая прибыль составит 204.08 - 0,37 = 203,71 р. По сценарию, акция откатывает опять на 100 р. Доля опускается до 100 р * 98 акций = 9 800 р. Покупаем за 200 р, опять в доле 100 акций. Остается прибыль 3.71, минус комиссия 0,37 = 3,34 р на начальном этапе второго круга. ⚡️И вот тут возникает закономерный вопрос, как правильно считать прибыль? Учитывать эти 200 р, которые постоянно в работе или только то, что остается в сухом остатке? Сдается мне, что правильней будет считать сухой остаток. Получается, для заработка 20% потребуется: 12 000 / 3,34 / 10 = 359 торговых дней, год. Это все-таки 0.2% роста портфеля за год. Даже если результат будет лучше в 10 раз, суеты много, а результат 2% в год. ⚡️Нужна ли нам ТАКАЯ ребалансировка? Не уверен. Нужна ли нам ребалансировка в целом? Обязательно! Как быть? Я уже писал об этом. Лишняя суета ни к чему. Выводы: Если подумать, что мы можем отследить по факту? ✨Начало нового тренда видеть можем? Можем! ✨Его продолжительность нам примерно известна? Да, примерно 1.5 года. ✨Мы можем фиксировать 100% прибыли в начале тренда? Еще как! ✨Можем докупаться при падении на 50%? Легко. Что получается? Тренд - это не линейный рост. На начальном этапе это может быть выброс на 100-200%, а потом откат на 50 и более процентов. И такое мы уже видели с РНЗапСиб, Мегионом. Забрав прибыль 100% и больше, актив нам достается бесплатно и с этой прибылью мы можем делать все, что угодно. Например, докупать только те активы, которые дают скидку 50%. А вот ближе к завершению тренда, по срокам, уже можно дожидаться свои 500% прибыли. Такой вот адский план. 😎