Верховный суд изменил правила доказывания сговоров на торгах — 13 июля 2026 г. в 13:07:53.913
Верховный суд изменил правила доказывания сговоров на торгах ➡️Антимонопольный орган решил, что две компании координировали свое поведение в закупках: они подавали заявки с одного IP-адреса, в одни даты, с минимальной разницей во времени, находились по одному адресу и имели пересечение сотрудников. При наличии других участников торгов цена снижалась значительно, а при участии только этих компаний — на 0,5–1% или не снижалась вовсе. Однако три инстанции УФАС не поддержали, указав, что все эти факторы сами по себе не подтверждают существование антиконкурентного соглашения. Верховный суд отменил акты и указал на ошибки. 📍 ВС напомнил, что при рассмотрении подобных споров судам необходимо устанавливать не только факт конкуренции между участниками, но и стратегию поведения, направленную на извлечение выгоды за счет обеспечения победы определенному участнику торгов. В данном случае обе компании работали на разных рынках, но вместе участвовали в торгах, которые не подходили одной из них по профилю. Они делали вид, что соревнуются, хотя на самом деле один участник специально уступал другому в тех торгах, которые для него не были основными. При этом они знали, кто именно второй участник, потому что пользовались общей системой, и понимали, что он будет делать во время торгов — хотя могли бы предложить более низкую цену, как делали это в других торгах с другими участниками. Никаких доказательств, раскрывающих разумные экономические причины для такого поведения, компании не представили. При этом совокупность косвенных доказательств позволяет сделать вывод о реализации единой стратегии поддержания цен, даже при отсутствии прямых письменных договоренностей. 📄 Источник: определение ВС от 10.07.2026 го делу № А56-932/2025 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX