ВС разрешил требовать от потребителя согласие на рекламу ради скидки
ВС разрешил требовать от потребителя согласие на рекламу ради скидки Melon Fashion Group (бренды ZARINA, Befree, LOVE REPUBLIC, SELA, IDOL) провела маркетинговую акцию, согласно которой для получения скидки нужно было дать согласие на получение рекламной рассылки. УФАС расценило невозможность получения скидки без подписки на рекламу как принудительное согласие. Эту позицию поддержали все три инстанции. ⚖️ Верховный суд отменил судебные акты и признал решение антимонопольщиков недействительным. Он указал, что закон не запрещает предоставлять согласие на рекламу в обмен на скидку — такое согласие считается надлежащим, если соблюдены интересы сторон. В данном случае условия акции довели до потребителя явно: он заполнил адрес почты и поставил галочку рядом со строкой о согласии получать рекламную рассылку. Согласие выражено активно и осознанно, получено до отправки сообщений. Отказ давать скидку без согласия на рассылку – это отказ от индивидуального предложения при сохранении за гражданином права купить товар по обычной цене. 📄 Источник: определение ВС от 22.06.2026 по делу № А07-5689/2025 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX