ВС: суд может потребовать заменить представителя, которого оштрафовал — 4 сентября 2026 г. в 09:26:43.254
ВС: суд может потребовать заменить представителя, которого оштрафовал ➡️Банкротство гражданина длилось 7 лет: суд вынес 25 определений о продлении процедуры, в одном обособленном споре было больше 40 заседаний, при этом кредитор-заявитель не явился в 15 из них. С июля 2023 года суд занимался исключительно заявлениями кредитора ООО «Норд». Также в споре о банкротстве кредитор подал больше 15 заявлений в следственные органы на должника, его родственников и управляющего. Верховный суд завершил процедуру банкротства, освободил должника от обязательств, кроме долга перед ФНС. ВС указал, что процедура утратила свою цель и стала инструментом преследования должника одним кредитором. 📍 Отдельно ВС указал, что если представитель неоднократно нарушает порядок в заседании и уже был оштрафован, суд, со ссылкой на ч. 1 ст. 134 АПК, может поручить самой стороне заменить представителя. А неисполнение такого поручения — уже неуважение к суду. Верховный суд также инициировал наложение штрафа на представителя кредитора. В отзыве на кассационную жалобу юрист сослался на на п. 15 постановления Пленума ВС № 48 от 25.12.2018, но в документе всего 14 пунктов. 📄 Источник: определение ВС от 03.09.2026 по делу № А82-22452/2018 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX