Неполная оплата работ по капремонту обернулась взысканием долга: Арбитражный суд Херсон... — 15 июля 2026 г. в 08:18:23.990
Неполная оплата работ по капремонту обернулась взысканием долга: Арбитражный суд Херсонской области рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖК Таврия» о взыскании задолженности по договору подряда. Между ООО «СЗ ЖК Таврия» и ИП в октябре 2024 года был заключен договор подряда, предметом которого являлось выполнение подрядчиком собственными силами из материалов генподрядчика работ по капитальному ремонту здания по указанному в договоре адресу, а генподрядчик обязался принять результаты выполненных подрядчиком работ и оплатить их в сроки и порядке, предусмотренные договором. В рамках исполнения обязательств по договору подрядчиком в полном объеме выполнены работы. Вместе с тем обязательства генподрядчика не были исполнены надлежащим образом: оплата выполненных работ произведена не в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств по договору подрядчиком инициирована процедура досудебного урегулирования спора, в рамках которой направлена претензия с требованием о выплате суммы задолженности. Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования претензии не были исполнены, истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ООО «СЗ ЖК Таврия» задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление, в нарушение положений, установленных статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Факт выполнения подрядчиком работ и передачи их результата генподрядчику подтверждается актами приемки-передачи выполненных работ и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, установил, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по договору, представлены надлежащие и достаточные доказательства выполнения работ, в связи с чем признал требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Дело № А88-16/2026 (решение не вступило в законную силу). Иллюстрация: ГигаЧат

