Арбитражный суд Херсонской области снизил неустойку за просрочку оплаты электроэнергии,...
Арбитражный суд Херсонской области снизил неустойку за просрочку оплаты электроэнергии, начисленную школе, расположенной вблизи линии боевого соприкосновения Арбитражный суд Херсонской области вынес решение по иску ООО «Энергосбыт Херсон» к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Херсонской области «Чернянская школа Каховского района» о взыскании законной неустойки за просрочку оплаты поставленной электрической энергии. Между гарантирующим поставщиком электроэнергии (ООО «Энергосбыт Херсон») и школой был заключен контракт энергоснабжения от 01.01.2025. В период с февраля по май 2025 года поставщик передал электроэнергию, однако школа допустила просрочку оплаты. Поставщик начислил законную неустойку, предусмотренную Федеральным законом «Об электроэнергетике», исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, и обратился в суд с требованием о ее взыскании. Школа иск признала, но просила освободить от ответственности со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 24.07.2026 № 931 и снизить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. Суд отклонил ссылку ответчика на Постановление № 931: оно регулирует особенности применения жилищного законодательства и распространяется на жилые помещения, тогда как школа к жилому фонду не относится. Вместе с тем суд применил статью 333 ГК РФ и снизил размер неустойки, уменьшив коэффициент расчета с 1/130 до 1/300 ключевой ставки Банка России. Суд указал, что ГБОУ ХО «Чернянская школа Каховского района» расположена вблизи линии боевого соприкосновения. Сниженная неустойка, рассчитанная исходя из 1/300 ключевой ставки, соответствует приблизительно 21,90–25,55% годовых и не нарушает компенсационную функцию ответственности. Иск удовлетворен частично: размер неустойки снижен более чем в два раза. С учетом признания иска ответчиком (статья 49 АПК РФ) 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, оставшаяся часть взыскана с ответчика в пользу истца. Дело № А88-543/2026 (решение не вступило в законную силу). Иллюстрация: ГигаЧат
Канал в каталоге Максиметера
201 подписчиков · Госорганы и учреждения