Арбитражный суд Камчатского края

После возвращения в Россию должник активно оспаривал заемные обязательства, в том числе добивался отмены заочного решения суда, инициировал проведение судебной экспертизы, подавал апелляционные жалобы. Однако факт наличия заемных обязательств был подтвержден вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 07.03.2024 по делу № 2-60/2024.   Суд также принял во внимание пояснения самого должника о том, что за счет части полученных от кредитора денежных средств в 2014 году в Мексике была приобретена парусная яхта, которая в 2021 году была продана на Шри-Ланке. Вырученные средства, по словам должника, были использованы для возврата в Российскую Федерацию и погашения имевшихся за рубежом долгов. Однако доказательств продажи яхты и расходования полученных денег до…

Ответчики также заявляли о несоразмерности компенсации, просили снизить ее размер, а также указывали на отсутствие вины и злоупотребление правом со стороны истцов. Суд, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, не нашел оснований для снижения компенсации, отметив, что ответчики не представили доказательств наличия совокупности условий, необходимых для применения экстраординарной меры снижения компенсации ниже низшего предела.   Суд также отклонил доводы о злоупотреблении правом, указав, что истцы, обращаясь в суд, действовали как правообладатели, чьи права были нарушены.   Поскольку использование каждого из четырех рисунков и четырех товарных знаков является самостоятельным нарушением, суд взыскал компенсацию в минимальном размере 10 000 руб. за каждый объект интеллектуаль…

Строительство мусороперегрузочных станций продолжается: арбитражный суд окончательно признал незаконным предписание о возврате 13,2 млн рублей   Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края о признании недействительным предписания Контрольно-счетной палаты Камчатского края от 21.05.2025. Суд пришел к выводу, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует требованиям бюджетного законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя. Решение суда первой инстанции впоследствии было оставлено без изменения Пятым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Дальневосточного округа. Подробнее     Фото создано нейросетью * С судебными актами по делу № А24-2579/2025 можно ознакомить…

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора аренды. При этом суд руководствовался следующим: - на момент заключения договора аренды земельный участок предоставлялся резиденту свободного порта Владивосток без проведения торгов в соответствии с п.п. 33 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ; - вступившим в законную силу решением арбитражного суда соглашение об осуществлении деятельности резидента расторгнуто в связи с существенным нарушением его условий; - с 26.10.2020 утратила силу норма, предусматривавшая особый порядок предоставления земельных участков резидентам свободного порта Владивосток без торгов; - утрата статуса резидента и расторжение соглашения об осуществлении деятельности являются существенным изменением обстоятельств, из …

Арбитражный суд не освободил камчатского банкрота от выплаты 3,7 млн рублей

Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина К., признанного банкротом в декабре 2024 года по делу № А24-5643/2024 . При этом суд отказал должнику в освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов – гражданином Ж. – на сумму 3,7 млн руб.   Основанием для обращения гражданина в суд с заявлением о собственном банкротстве послужило наличие неисполненных денежных обязательств перед двумя кредиторами: АО «Россельхозбанк» (53 тыс. руб.) и гражданином Ж. (3,8 млн руб.).   Решением суда от 04.12.2024 К. был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. В ходе процедуры финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. В третью очередь реестра включена задолженность в общем размере 3,8 млн руб., из которых 3,7 млн руб. составляе…

Видео

+8

Говоря об особенностях современного правового пространства, отдельное внимание Председатель ВС России уделил технологическому обновлению отечественной системы правосудия. Игорь Краснов поделился с коллегами первыми результатами работы созданного по его поручению Центра судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта. Одним из наиболее перспективных направлений развития судебных сервисов является внедрение в судопроизводство нейросетей. Данная работа проводится в рамках утвержденной мною концепции на среднесрочный период, а координацию всех процессов осуществляет созданный при Верховном Суде России Центр судебных компетенций в сфере искусственного интеллекта. Пилотируемые в российских регионах уже пять отечественных больших языковых моделей обучаются на выверенных правовых позициях …