Ответчики также заявляли о несоразмерности компенсации, просили снизить ее размер, а та... — 14 мая 2026 г. в 02:55:56.032
Ответчики также заявляли о несоразмерности компенсации, просили снизить ее размер, а также указывали на отсутствие вины и злоупотребление правом со стороны истцов. Суд, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, не нашел оснований для снижения компенсации, отметив, что ответчики не представили доказательств наличия совокупности условий, необходимых для применения экстраординарной меры снижения компенсации ниже низшего предела. Суд также отклонил доводы о злоупотреблении правом, указав, что истцы, обращаясь в суд, действовали как правообладатели, чьи права были нарушены. Поскольку использование каждого из четырех рисунков и четырех товарных знаков является самостоятельным нарушением, суд взыскал компенсацию в минимальном размере 10 000 руб. за каждый объект интеллектуальной собственности. Общая сумма компенсации составила 80 000 руб., из которых: - в пользу ООО «Смешарики» – 50 000 руб. (40 000 руб. за нарушение прав на рисунки и 10 000 руб. за нарушение прав на товарный знак); - в пользу ООО «Мармелад Медиа» – 30 000 руб. (по 10 000 руб. за нарушение прав на три товарных знака). Кроме того, с ответчиков в пользу истцов взысканы судебные издержки (почтовые расходы, расходы на получение выписки из ЕГРИП и на фиксацию правонарушения) и расходы по уплате государственной пошлины. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке. Фото из материалов дела. * С судебным актом по делу можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru