В Арбитражный суд Красноярского края поступил иск подрядчика (ООО «УСК «Сибиряк») к МКУ...
В Арбитражный суд Красноярского края поступил иск подрядчика (ООО «УСК «Сибиряк») к МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства» о расторжении муниципального контракта на строительство проезда в мкрн. «Солонцы-2» г. Красноярска из-за ошибок в проектной документации В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление ⚔️ООО «Управляющая строительная компания «Сибиряк» к 🛡️Муниципальному казённому учреждению города Красноярска «Управление капитального строительства» (далее - МКУ «УКС») о расторжении муниципального контракта на строительство объекта «Проезд № 38 «А» от Северного шоссе до проезда № 45 в микрорайоне «Солонцы-2» в г. Красноярске» (дело № А33-30579/2026). Как следует из искового заявления, в мае 2025 года между сторонами заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Проезд № 38 «А» от Северного шоссе до проезда № 45 в микрорайоне «Солонцы-2» в г. Красноярске». Цена контракта составила 257 890 546,96 руб., срок завершения работ - до 11.10.2026 с соблюдением технологического перерыва. Согласно доводам истца, в ходе исполнения контракта возникли препятствия, не позволяющие подрядчику выполнить работы с надлежащим качеством и в установленные сроки. Подрядчик неоднократно уведомлял заказчика о невозможности реализации переустройства тепловой сети в существующих проектных решениях и о необходимости корректировки проектно-сметной документации, что обусловлено ограничениями, установленными ресурсоснабжающей организацией по режимам работы теплоисточника Красноярская ТЭЦ-3. Решение о корректировке проектной и рабочей документации принято только 10.06.2026. При этом контракт на корректировку документации с АО «ГРАЖДАНПРОЕКТ» заключён в августе 2026 года со сроком выполнения работ до 20.12.2026. «Долгое бездействие заказчика по исправлению документации находится в прямой причинно-следственной связи с задержкой темпов строительства. Данный факт свидетельствует о неисполнении заказчиком обязательств по предоставлению подрядчику пригодной технической документации, что в силу пункта 1 статьи 328 и пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса РФ даёт подрядчику законное право приостановить строительно-монтажные работы», - указывает истец. Кроме того, по мнению истца, в рабочей документации выявлена техническая ошибка: в конструкции проезжей части предусмотрено устройство слоя щебёночно-песчаной смеси, при этом расход битумной эмульсии занижен более чем в 10 раз по сравнению с требованиями ГОСТ 30491-2012. Факт наличия технической ошибки в проектной документации в части заниженного расхода вяжущего материала признан заказчиком, необходимость внесения изменений в проектную документацию подтверждена и проектной организацией, осуществляющей авторский надзор. Подрядчик неоднократно требовал от заказчика обеспечить корректировку проектно-сметной документации, предоставить локально-сметный расчёт на дополнительные объёмы работ, подготовить и заключить дополнительное соглашение. Однако заказчик сообщал, что подготовка и заключение дополнительного соглашения возможны только при доведении лимитов бюджетных обязательств на 2027 год. На основании изложенного ООО УСК «Сибиряк» просит суд расторгнуть указанный муниципальный контракт. ⚖️Исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 03.11.2026.