Как указано сетевой организацией, в целях заключения договоров заявителем поданы три за... — 16 сентября 2026 г. в 08:35:34.115
Как указано сетевой организацией, в целях заключения договоров заявителем поданы три заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в объектах «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/Дачный домик)», при этом заявки поданы как заявителем, предусмотренным пунктом 14 Правил № 861 – физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). По мнению сетевой организации, в отсутствие доказательства наличия экономического спора и того, что указанные договоры заключены для целей осуществления предпринимательской деятельности, отсутствуют правовые основания для рассмотрения дела арбитражным судом. ⚖️ Отказывая в передаче дела, суд указал, что истец на момент заключения договоров, обращения с иском и в настоящее время имеет статус индивидуального предпринимателя, экономический характер спора следует из осуществляемой истцом деятельности, отраженной в ЕГРИП. Заявка на официальном сайте ответчика подана по форме физического лица, т.к. обладая статусом индивидуального предпринимателя, истец является собственником земельных участков как физическое лицо. Таким образом, отсутствие в договоре ссылки на статус индивидуального предпринимателя истца, не является основанием для вывода о подсудности спора суду общей юрисдикции. С указанным выводом согласился суд апелляционной инстанции. ⚖️ Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2026 определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.08.2026 по делу № А74-8437/2026 оставлено без изменения. 📌 Информация о движении дела № А74-8437/2026 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел». Подписывайся: «ВКонтакте» Telegram-канал