⚖️СУД ВЗЫСКАЛ С ПОСТАВЩИКА 966 780 РУБ. ПРЕДОПЛАТЫ ЗА НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ КАМЕНЬ ДЛЯ ПАМЯТНИ... — 25 июня 2026 г. в 13:13:16.766
⚖️СУД ВЗЫСКАЛ С ПОСТАВЩИКА 966 780 РУБ. ПРЕДОПЛАТЫ ЗА НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ КАМЕНЬ ДЛЯ ПАМЯТНИКА "РОДИНА-МАТЬ" В ДНР Арбитражным судом Республики Карелия рассмотрено дело А26-7489/2025 по иску ООО «Вагнер» к ООО «Натура Карелика» о взыскании предоплаты по договору купли-продажи. Сторонами был заключен договор поставки природного камня. Цель приобретения товара - исполнение покупателем обязательств по государственному контракту по восстановлению памятника «Родина - мать» на территории Донецкой народной Республики, открытие которого было приурочено к 80-летию Великой Победы (до 09.05.2025). По мнению истца, качество поставленного товара не соответствовало требованиям, камень не был пригоден для выполнения работ. Ответчик наличие претензий по качеству товара не отрицал. Несоответствие качества материалов зафиксировано начальником отдела архитектуры и капитального строительства Администрации Тельмановского муниципального округа. Главным экспертом ГБУ МО УТНКР проведена проверка материала в соответствии с государственным контрактом и зафиксированы факты сколов, дефект полировки лицевой стороны плитки. Ответчик в целях сохранения деловых отношений выражал готовность в установленные договором сроки произвести замену товара, включая его доставку. Аргументом ответчика, приводимым в качестве обоснования позиции, явилось указание на структуру природного камня, его хрупкость и, как следствие, подверженность образованию повреждений при транспортировке товара. Поскольку стороны не смогли урегулировать спор в досудебном порядке, ООО «Вагнер» был инициирован судебный спор. В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции исследовал и оценил доказательства, представленные участниками спора, учел их доводы, не усмотрел оснований для назначения экспертизы товара и пришел к выводу, что выявленные недостатки подтверждены представленными в дело письменными доказательствами. При этом ответчиком недостатки не устранены по истечении года, несмотря на выраженную готовность в установленные договором сроки произвести замену товара, включая его доставку. Ввиду установленных обстоятельств суд признал требование ООО «Вагнер» о взыскании с ООО «Натура Карелика» 966 780 руб. предоплаты по договору купли-продажи обоснованным и подлежащим удовлетворению. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Натура Карелика» обжаловало его в апелляционном порядке со ссылкой на следующее. У истца имелось право только на начисление неустойки, а не на взыскание всей суммы предоплаты, также истцом был нарушен порядок выявления недостатков. По мнению ответчика, отказ суда в назначении судебной товароведческой экспертизы лишил его возможности представлять доказательства. Кроме того ответчик указывает, что неразрешенный судом вопрос о судьбе поставленной продукции, создал на стороне истца неосновательное обогащение. ‼️Рассмотрение дела в апелляционной инстанции назначено на 20.07.2026. 📌С информацией о движении дела №А26-7489/2025 и полным текстом судебных актов можно ознакомиться с использованием сервиса «Картотека арбитражных дел»: https://kad.arbitr.ru/Card/bdd6eb02-ba8a-4d50-a5c2-e5d89ba0eb9e #АрбитражныйСуд #РеспубликаКарелия #СудебнаяПрактика #СудебныеСпоры #Апелляция