⚖️ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИИ РАЗЪЯСНИЛ КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ СПОРА К КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА — 25 августа 2026 г. в 14:08:21.468
⚖️ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИИ РАЗЪЯСНИЛ КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ СПОРА К КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВС РФ разъяснил, когда спор о взыскании ущерба за лесной пожар подлежит рассмотрению в арбитражном суде ▪️Суть дела: Министерство лесного хозяйства Приморского края потребовало с арендатора земельного участка Махмуда Талбакова возместить ущерб на сумму свыше 8 млн руб. за сгоревший лесной фонд. Нарушение правил пожарной безопасности допустил сам арендатор. Ответчик заявил ходатайство о передаче дела в арбитражный суд, сославшись на предпринимательский характер использования участка. ▪️Позиции судов: 🔹Первая инстанция – удовлетворила ходатайство, указав на наличие статуса ИП у ответчика. 🔹Апелляция и кассация – отменили это решение, посчитав, что договор заключён с Талбаковым как с физическим лицом. ▪️Решение Верховного Суда РФ (Коллегия по гражданским делам): Поддержал первую инстанцию. ВС РФ указал, что для определения подсудности необходимо учитывать совокупность факторов: 🔹договор аренды заключён для ведения деятельности крестьянско-фермерского хозяйства; 🔹ответчик имеет статус ИП с соответствующими видами деятельности; 🔹арендные платежи уплачивались с предпринимательского счёта. Эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют об экономическом характере спора, а значит, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде. ▪️Вывод: При решении вопроса о подсудности суды должны оценивать не только формальную сторону договора, но и реальный характер деятельности, цели использования имущества и иные доказательства, подтверждающие предпринимательский статус. Источник: www.vsrf.ru/news/37450 #АрбитражныйСуд #ВерховныйСуд #СудебнаяПрактика #СудебныеСпоры