КС РФ ограничил взыскание НДС с покупателей, не имеющих права на вычет — 4 сентября 2026 г. в 09:36:23.427
КС РФ ограничил взыскание НДС с покупателей, не имеющих права на вычет Постановление Конституционного Суда РФ от 25.11.2025 №41-П разъясняет механизм распределения рисков, обусловленных изменением режима налогообложения. Комментарий специалиста Несмотря на то, что рассматриваемое постановление посвящено вопросу о последствиях изменения режима налогообложения НДС отдельных операций, оно касается более общей проблемы влияния изменений налогового режима в отношении одной стороны договора на обязательственные договорные правоотношения с контрагентами. управляющий партнер юридической компании ЮКО Юлия Иванова Очевидно, что Конституционный Суд РФ отошел от ранее выработанного в судебной практике подхода, что изменения в налоговых публичных правоотношениях стороны договора порождают правовые последствия исключительно в его отношениях с соответствующим субъектом публичной власти и по общему правилу не могут оказывать влияния на правоотношения с контрагентами по сделкам. Основные положения постановления можно свести к следующим моментам. Во-первых, изложенный в постановлении подход к распределению неблагоприятных последствий действует только в отношении тех договоров, где стороной выступает лицо, не имеющее возможности принять к вычету сумму налога. По всей видимости, здесь Конституционный Суд РФ исходил по аналогии с убытками из тезиса, что не могут быть включены в состав компенсируемых потерь расходы, хотя и понесенные потерпевшим, но компенсируемые ему в полном объеме за счет иных источников. По мнению Конституционного Суда РФ, наличие у покупателя права на вычет суммы НДС, уплаченной сверх ранее согласованной цены в результате изменения режима налогообложения операций по договору, является достаточной компенсацией дополнительно понесенных затрат. Исходя из содержащегося в постановлении довода о необходимости выработки адаптационных механизмов в условиях серьезных изменений налогового законодательства, можно допустить, что указанный подход будет применен как общий при решении вопроса о распределении риска новых издержек между сторонами договора при изменении режима налогообложения. При этом, в постановлении не раскрываются условия признания лица не имеющим возможности принять к вычету сумму налога (за исключением конечного потребителя), носит ли такая невозможность объективный неустранимый характер и не обусловлена ли она избранным самим покупателем режимом налогообложения, исключающим принятие к вычету налога. Во-вторых, возможность применения принципа диспозитивности при решении вопроса о распределении рисков между сторонами договора при изменении режима налогообложения – стороны вправе соглашением распределить риск дополнительных издержек (расходов), вызванных изменением режима налогообложения. В-третьих, по общему правилу, риск новых расходов (издержек) по исполнению договора, возникших вследствие изменения режима налогообложения, распределяется в судебном порядке поровну между сторонами предпринимательских отношений при следующих условиях: — покупатель отказался изменить или расторгнуть договор по предложению поставщика; — поставщик доказал, что дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, в том числе влечет имущественные потери. Источник: legalbulletin.online