⚖️ Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность включения общества в реестр ... — 12 мая 2026 г. в 12:00:48.287
⚖️ Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность включения общества в реестр недобросовестных поставщиков в связи с ненадлежащим исполнением договора на организацию питания, повлекшим массовое отравление детей. В антимонопольный орган поступило заявление образовательного учреждения о внесении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков в связи с ненадлежащим исполнением договора на оказание услуг по организации питания, повлекшим массовое отравление учащихся. По результатам рассмотрения данного заявления уполномоченным органом принято решение о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года. Не согласившись с вынесенным решением, общество обратилось в арбитражный суд. Однако суды трех инстанций признали решение антимонопольного органа законным и обоснованным, указав на наличие подтвержденных доказательствами существенных нарушений условий договора. Судами установлено, что в ходе оказания услуг по организации питания учащихся обществом были допущены существенные нарушения санитарных норм, подтвержденные материалами проверок и судебными актами, в том числе о привлечении работника общества к уголовной ответственности и самого общества – к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований. Оценивая характер допущенных нарушений, суд округа подчеркнул, что деятельность по организации питания в учебном заведении имеет социально значимый характер и предполагает повышенные требования к качеству и безопасности оказываемых услуг. В этой связи на исполнителя, являющегося профессиональным участником рынка общественного питания, возлагается обязанность по строгому соблюдению санитарных правил, предусмотренных законодательством и условиями заключенного договора. Поддерживая выводы нижестоящих судов, кассационный суд указал, что включение сведений в реестр недобросовестных поставщиков представляет собой самостоятельный механизм публично-правового воздействия, направленный на защиту интересов заказчиков и обеспечение добросовестности участников закупок, и не является повторным привлечением к административной ответственности. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2026 по делу № А60-38415/2025.