⚖️ Контрагенты вправе заключить новые договоры поставки уже без участия агента, если ин...
⚖️ Контрагенты вправе заключить новые договоры поставки уже без участия агента, если иное условие не предусмотрено агентским договором ИП обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АО о взыскании задолженности по агентскому договору. Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Итоги рассмотрения жалобы: Арбитражный суд проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не нашел оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ). Далее… Картотека арбитражных дел