Гуманизм, который убивает
Гуманизм, который убивает Недавно читал лекцию студентам-медикам. Одна из тем — «Санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия, проводимые в ЧС». Я знаю об этом не понаслышке. В зоне СВО одной из моих задач было создание санитарных зон. Что это вообще такое и как это связано с собаками? Собака — существо простое, она хочет есть. А где взять еду в зоне боевых действий? Конечно, многие бойцы подкармливают псов, привязываются к ним, увозят с собой на новые точки и даже забирают домой. Но как выживают остальные? Я своими глазами видел, как стаи терзали тела наших павших боевых товарищей. Мы это, разумеется, пресекали, зачищая санитарную зону. Но что видят ребята, вернувшиеся домой? Они открывают новости и читают, как бездомные собаки точно так же терзают детей в мирных городах. И отбить ребенка у своры оголодавших псов удается не всегда. После громких трагедий в некоторых регионах нашей страны начали вводить «экстраординарные меры». Что это значит? Бездомных собак отлавливают, и у служб есть ровно две недели, чтобы найти старого владельца или подыскать нового. Если этого не происходит — животное усыпляют. Кто-то скажет, что это жестоко. Возможно. Но я глубоко убежден: все собаки мира не стоят жизни одного ребенка. Я живу, работаю и воспитываю своих детей в деревне. Отношение к животным у меня простое, утилитарное. Скотину разводят и забивают на мясо — это норма. С собаками, конечно, история другая, хотя в некоторых культурах и их употребляют в пищу. Но суть в том, что в обществе существует понятный баланс между человеком и фауной. А с бродячими собаками проблема не решается годами. Сейчас по закону их отлавливают, стерилизуют, чипируют и выпускают обратно в «естественную среду обитания». Видимо, по замыслу авторов закона, после операции у пса должна резко пропасть всякая агрессия. Но открою «секрет»: собаки бывают агрессивны не только в период «свадеб». Когда они голодны, они пойдут на все — особенно если мимо идет младшеклассник с едой в рюкзаке. Если же собаку официально признают агрессивной, её оставляют в приюте пожизненно. Нужно ли говорить, за чей счёт? Так быть не должно. У собаки может быть только одна среда обитания — дом ее хозяина. Нравится собачка? Забери ее из приюта и содержи. А то получается странная позиция: — Ты хочешь, чтобы у бездомных собак все было хорошо? — Да! — А готов взять хотя бы одну себе? Нет? Тогда грош цена твоему «Да». Быть за всё хорошее и против всего плохого очень удобно, но на практике это не работает. Сегодня реальность бьёт нас по голове: мы вынуждены создавать санитарные зоны уже здесь, на мирной земле. По закону собака — это движимое имущество. Да, это может показаться забавным, но это факт. А у любого имущества должен быть хозяин, который несёт за него ответственность. Поэтому собак на улицах быть не должно. Арчимаев родная Хакасия