Как понять по натальной карте, готов ли человек меняться? Покажу на двух реальных приме...
Как понять по натальной карте, готов ли человек меняться? Покажу на двух реальных примерах с одного из наших занятий Спасибо всем, кто включился в разбор двух карт и написал свою версию! 😊 Очень интересно было читать, на что вы обращали внимание и как рассуждали. А теперь расскажу, из-за чего вообще весь сыр-бор начался. Есть у меня ученица — назовём её Машей. И мы всей группой уже не первый месяц пытаемся сподвигнуть её буквально на одно маленькое изменение. На наших эфирах Маша выходит чёрным кружком. Не лицом. Чёрным кружком. 😁 Мы её уговариваем: «Маша, ну включи камеру! Покажись уже народу!» Бесполезно. Я уже и объясняла, и убеждала, и аргументы приводила. Группа подключилась — тоже безрезультатно. Маша стоит насмерть. И вот на одном из занятий рядом оказалась карта другой ученицы — назовём её Аней. И я спросила группу: а с Аней было бы так же сложно? Кто из этих двух женщин вообще легче решится что-то изменить в привычном поведении? Карты во многом похожи. У обеих Луна во Льве. Солнце в земных знаках: у Маши — в Козероге, у Ани — в Деве. Можно посмотреть на это и решить: ну, примерно одна история. А вот и нет. И здесь нам очень пригодились те самые кресты, которые многие изучающие астрологию вроде бы прекрасно знают. У Маши Асцендент во Льве — фиксированный крест. А фиксированные знаки крепко держатся за привычное. Они заточены на уже сложившиеся модели поведения, им сложно быстро перестроиться и отказаться от того, к чему они привыкли. Если Маша привыкла выходить на эфир чёрным кружком — попробуй-ка теперь вытащи её из этого кружка. 😁 Я на занятии даже сказала: если человек привык всю жизнь ходить в чёрно-белом, предложить ему вдруг надеть жёлтую блузку — уже проработка фиксированности. А у Ани Асцендент в Раке — это кардинальный крест. Кардинальные знаки быстрее реагируют на новое, их легче сподвигнуть на изменения, даже если это осторожный Рак. Но одним Асцендентом мы, конечно, не ограничились. Раз вопрос возник по почти одинаковым Земным Солнцам, значит и на него нужно ответить. 🤗 У Маши Солнце в Козероге. Это кардинальный крест, но Козерогом управляет Сатурн и ему недостаточно сказать: «А давай теперь по-другому». Ему нужны аргументы. Зачем мне это? Что мне это даст? Какие перспективы я получу в будущем? Вот если доказать Маше, какую невероятную пользу принесёт ей выход из чёрного кружка, может быть, у нас наконец появится шанс. 😂 А у Ани Солнце в Деве — мутабельный крест. Мутабельные знаки гораздо легче подстраиваются под ситуацию здесь и сейчас. Поэтому Ане предложить: «А давай попробуем вот так» — и вероятность, что она попробует, гораздо выше. Поэтому из этих двух я ставлю на Аню. С ней как с клиентом мне было бы легче работать, если задача — изменить какую-то привычную модель поведения. А теперь самое важное. Кресты и стихии проходят практически все, кто изучал астрологию. И мои новые ученицы тоже иногда говорят: — Это мы знаем. Знать, что Лев относится к фиксированному кресту, Дева — к мутабельному, а Рак и Козерог — к кардинальному, действительно несложно. Но знать — ещё не значит уметь этим пользоваться. Совсем другое дело — посмотреть на две реальные карты, увидеть, чем похожи эти люди, в чём принципиально отличаются и понять, как эта разница проявляется в жизни. И даже как с каждым из них нужно разговаривать консультанту, если мы хотим помочь человеку что-то изменить. Вот поэтому на занятиях я не просто даю трактовки. Я постоянно спрашиваю учениц: «Почему?», «Что ещё видите?», «А какой вывод мы можем из этого сделать?» Мне важно, чтобы они учились рассуждать по карте, связывать показатели между собой и видеть за ними живого человека. А теперь самое смешное. Видимо, наши аргументы всё-таки немного подействовали. После этого занятия Маша наконец показала нам своё прекрасное личико. 😂 Правда, ненадолго. Очень скоро снова выключила камеру и ушла в тень. Фиксированный крест так просто не сдаётся. 😂