Про юристов-аферистов — 10 августа 2026 г. в 14:39:45.052
Про юристов-аферистов Во время отпуска юрист написал заявление об увольнении, сослался на нарушение своих трудовых прав. После расторжения договора он обратился в суд, чтобы оспорить действия работодателя. Две инстанции признали увольнение вынужденным и восстановили специалиста. Кассация направила дело на новое рассмотрение. Нижестоящие суды указали: * Подача заявления была вызвана конфликтом с сотрудниками и руководителем. Юрист хотел обратить внимание на нарушение своих прав. * У сотрудника не было добровольного волеизъявления на увольнение. Кассация не согласилась с позицией нижестоящих судов: * Истец – профессиональный юрист, он должен знать порядок увольнения и восстановления на работе при нарушении процедуры. * Работодатель не сразу принял заявление, но сотрудник направлял его повторно и настаивал на увольнении. * Суды не учли, что истец осознавал правовые последствия подачи заявления, знал о праве на отзыв, однако им не воспользовался. * Нельзя признать поведение работника добросовестным, а его действия – совершенными под давлением. Доказательства угроз со стороны работодателя, создания невыносимых условий труда и др. в дело не представлены. * Юрист злоупотреблял своими процессуальными правами для затягивания процесса. Основание: Определение 8-го КСОЮ от 30.06.2026 N 88-8685/2026 P.S. Как говорится, на каждого хитрого юриста найдется правильный судья)