Почти год Минусинский городской суд разбирает спор, который превратился в настоящую юри...
Почти год Минусинский городской суд разбирает спор, который превратился в настоящую юридическую головоломку. Ущерб от ДТП превышает шестьсот тысяч рублей. Виновник управлял машиной без полиса ОСАГО и погиб в ходе процесса. Наследственной массы нет, наследники в права не вступала. Остался единственный ответчик — собственник автомобиля, но… По общему правилу при отсутствии страховки отвечает причинитель вреда или законный владелец. Если машина передана другому лицу, сведения о собственнике в ГИБДД могут выглядеть иначе. В этом деле бывший хозяин действительно продал автомобиль ещё до аварии и передал его покупателю. Договор купли-продажи он потерял, с учёта машину не снял. В материалах ГИБДД обнаружились сразу два договора. Один подтверждает продажу погибшему водителю. Второй составлен позже от имени прежнего собственника, но уже на третье лицо. Собственник утверждает, что второй документ не подписывал. Защита строится на доказывании фальсификации второго договора. Вероятно потребуется почерковедческая экспертиза и поиск дополнительных доказательств. Нужно подтвердить, что машина выбыла из владения задолго до аварии, а последующая сделка прошла без ведома продавца. Судья пока склоняется к позиции потерпевших, что делает ситуацию особенно сложной. Если подлинность подписи не опровергнуть, отвечать придётся человеку, который реально не управлял автомобилем и никому не причинял вреда. Главный вопрос этого дела остаётся открытым. Должен ли платить тот, кто продал машину, из-за волокиты в документах. И как грамотно доказать отсутствие своей вины. #Белкавколесе_СпорыпоДТП