Самый насущный вопрос у нас (учителей, репетиторов, детей) всегда был «Как на ЕГЭ попад... — 1 июля 2026 г. в 15:18:01.753
Самый насущный вопрос у нас (учителей, репетиторов, детей) всегда был «Как на ЕГЭ попадать в ключи?» Это была главная проблема эвристических заданий 25-26: можно было правильно ответить на вопрос, но не попасть в ключи, потому что там был ДРУГОЙ правильный ответ на этот же самый вопрос. К счастью, разработчики активно решают эту проблему: в этом году уже все заметили, что ключи линий 25-26 стали невероятно разветвлёнными, принимающими любой ход мысли ребёнка. – Люди счастливы, посылают разработчикам лучи добра. И следом сразу же посылают лучи поноса, потому что, к сожалению, эта проблема не ушла из ЕГЭ полностью, а просто переползла из линий 25-26 в линию 23. Уже много людей написали про то, что ключи к некоторым заданиям 23 в этом году неудачные. Но только после того, как я полтора дня попроверял детские работы (чтобы определить, нужно ли детям идти на апелляцию), я в полной мере проникся тем, насколько трудно в эти ключи попасть. Вопросы в заданиях 23 задаются вроде не сложные, но в ключе на них могут даваться настолько неочевидные ответы, что иногда диву даёшься. (Понимаю, что эти ответы очевидны для авторов, но нам-то от этого не легче.) Давайте вспомним нашу терминологию. Раньше на ЕГЭ были «телепатические» и «шаманские» элементы ключей. Телепатический элемент это ответ на вопрос, который НЕ задавался в задании. Шаманский элемент – это одна и та же фраза, которая повторяется в ключе несколько раз. Не видели такого в этом году? – Да, вот такой прекрасный стал наш ЕГЭ! Для элементов ключа, в которые очень сложно попасть, я тоже предлагал термин, но он не пошёл в народ – может, поэтому эти элементы и не пофиксили? Давайте попробуем другой вариант: «попаданские» («попаданки»). На картинках – лично мной отобранные попаданские элементы из 23-й линии ЕГЭ-26. Присылайте свои варианты.