⚠️ Поучительная история для предпринимателей:
⚠️ Поучительная история для предпринимателей: 57 миллионов рублей под угрозой возврата из-за одной недостоверной декларации В Арбитражный суд Красноярского края поступил иск прокуратуры о признании ничтожными 36 контрактов на питание школьников в г. Канске. Сумма — более 57 млн рублей. Ответчик — индивидуальный предприниматель, который, казалось бы, честно выиграл аукционы и кормил детей. Но всё пошло не так. Что произошло? Администрация города провела электронные аукционы на организацию питания детей. По каждому лоту была подана всего одна заявка — от ИП Печёрского Ю.А. Аукционы признали несостоявшимися, и контракты заключили с единственным поставщиком по п. 25 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Всего 36 контрактов на 57 562 418,89 рубля. Но проверка показала: предприниматель дважды привлекался к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания) — в декабре 2024 и июле 2025 года. Штрафы уплачены, постановления вступили в силу. При этом в каждой заявке он представлял декларацию об отсутствии таких фактов. Почему это важно? В извещениях были установлены дополнительные требования по постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571, включая отсутствие административок по ряду статей КоАП, в том числе 6.6. То есть предприниматель не мог быть исполнителем по контрактам, так как не соответствовал требованиям. Контракты заключены с нарушением императивного запрета — значит, они ничтожны. Последствия: Прокуратура требует вернуть школам все перечисленные деньги как неосновательное обогащение. Фактическое оказание услуг без надлежащего контракта не порождает обязанности заказчика по оплате. Итог: предприниматель может потерять всю сумму, а также получить репутационный удар и проблемы с законом. Чему учит этот кейс? Проверяйте себя на соответствие требованиям закупки. Особенно если есть дополнительные требования по ПП РФ № 2571. Административка по ст. 6.6 — это не мелочь, а прямой запрет на участие. Декларации должны быть достоверными. Если вы скрываете факты привлечения к ответственности, это может привести к ничтожности сделки и возврату денег. Не надейтесь, что «пронесёт». Единственный поставщик — не гарантия безопасности. Даже если аукцион не состоялся и контракт заключён по 44-ФЗ, прокуратура проверит законность. Социальные закупки под особым контролем. Питание детей, школы, больницы — здесь проверки жёстче, а последствия серьёзнее. Риски не ограничиваются возвратом денег. Возможны включение в реестр недобросовестных поставщиков, уголовная ответственность за мошенничество, потеря бизнеса. Что делать? Перед подачей заявки: — Проверьте наличие административных наказаний по статьям, указанным в ПП 2571, у себя, руководителя, главного бухгалтера. — Если есть сомнения — проконсультируйтесь с юристом. — Никогда не подавайте недостоверные декларации. Лучше отказаться от участия, чем потом возвращать миллионы. — Работаете с бюджетом, ведите чистую историю: соблюдайте санитарные нормы, платите штрафы вовремя, но помните, что сам факт наказания может закрыть доступ к госзакупкам. Одна недостоверная декларация может обрушить весь бизнес. Будьте внимательны — это выгодно в долгосрочной перспективе. Дело № А33-25390/2026, судебное заседание назначено на 07.10.2026. Следим за развитием событий.