Презумпция 2. Предполагается, что другая сторона знала об этом (о цели причинения вреда... — 24 июля 2026 г. в 05:37:01.304
Презумпция 2. Предполагается, что другая сторона знала об этом (о цели причинения вреда кредиторам), если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Тут то же самое. Если сделка совершена с заинтересованным лицом - всё, изначально предполагается, что это плохая сделка. Устанете доказывать, что "жена не знала, что я без пяти минут банкрот и мы просто решили так имущество поделить - просто так совпало". Никто не поверит, особенно уставший судья по банкротным делам, который таких дел рассматривает сотнями каждый месяц. Эти две презумпции автоматически закрывают пункты а) и в) в приведенном выше списке требований для признания брачного договора недействительным. Но остается ещё пункт б): в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов. Вот тут и кроется самое главное. Если брачный договор между супругами не заключался, то всё их имущество считается их общей собственностью (независимо от того, на кого оно оформлялось титульно), а доли предполагаются равными. То есть каждому из супругов принадлежит, фактически, половина совместно нажитого имущества. И если только один из них банкротится, то кредиторы могут претендовать лишь на половину их общего имущества (есть, конечно, смешные случаи, когда банкротятся оба, но тут и брачный договор не поможет 🤡). Поэтому если брачный договор составлен таким образом, что каждому из супругов будет принадлежать примерно половина имущества, то вред кредиторам не причиняется и такой брачный договор оспорить они не смогут. А если вдруг супругу-банкроту по брачному договору будет положено больше половины имущества - тем более не смогут (но тут нужен очень добросовестный супруг, который хочет отдать кредиторам больше половины). А вот если мы берём обычный (для непризнанных гениев) случай, когда по условиям брачного договора супругу-банкроту достается или совсем ничего или существенно меньше, чем половина общего имущества супругов, то это 100% сделка под оспаривание. И да, сроки. Сроки - так называемый период подозрительности - за 3 года до момента принятия судом заявления о признании банкротом. То есть, к примеру, заключил свой гениальный брачный договор и свалился в банкротство через два, два с половиной, почти три года - добро пожаловать в оспаривание этой сделки. Поэтому если хотите защитить имущество - и брачный договор и развод, всё нужно делать грамотно и с учетом возможного оспаривания, в том числе и по банкротным основаниям. Сами - не делайте, точно получится плохо. Обращайтесь в ПГ, #пг_поможет. Ну или делайте, а потом обращайтесь, но будет намного сложнее. Ставь лайки, делай репост и подписывайся на канал! Но на всякий случай подписывайтесь на ПГ всюду, чтобы не потеряться: ПГ в Телеграм | ПГ в Дзене | ПГ на Пикабу | ПГ в Тенчате (анонсы постов) | ПГ в ВК (анонсы постов) | ПГ в Максе