✅ «Бесплатно» в договоре — не значит «без налогов» — 17 августа 2026 г. в 11:32:30.181
✅ «Бесплатно» в договоре — не значит «без налогов» Возвращаемся к теме пересогласования договоров: безвозмездная передача имущества — вторая по частоте ошибка в шаблонах после залоговых условий. Разбираем на реальном судебном деле, почему договор ссуды между взаимозависимыми лицами — один из самых проверяемых видов сделок, и как обеим сторонам избежать доначислений. Как формулировали до 2026 года. Типовая фраза в договорах ссуды/безвозмездного пользования: «Имущество передаётся Ссудополучателю бесплатно, налоговых последствий для Сторон не влечёт». Логика простая: раз денег нет — платить в бюджет тоже нечего. Как формулировать с 2026 года. Платят обе стороны, только по разным основаниям — и это нужно прямо прописывать в договоре, а не оставлять на волю случая. 💯 Ссудодатель обязан ежеквартально начислять НДС с рыночной арендной ставки за аналогичный объект — счёт-фактура выставляется в одном экземпляре, даже если деньги не поступают. 💯 Ссудополучатель признаёт внереализационный доход по налогу на прибыль в сумме той же рыночной ставки — экономия на аренде приравнивается к доходу — и не может принять к вычету НДС, уплаченный ссудодателем. 🔰 Отдельный момент, который часто упускают: закон прямо запрещает коммерческой организации передавать имущество в безвозмездное пользование своему учредителю, участнику, директору или члену органов управления. Такую передачу нельзя оформить договором ссуды в принципе — только на возмездной основе. 📍Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа № Ф01-1848/2025 по делу № А39-3122/2024 от 01.07.2025: ООО «Стройком» заключило договоры аренды техники со своим учредителем и директором — ИП с долей участия 100%. Реальные платежи по договорам не производились. Налоговая переквалифицировала сделку в безвозмездное пользование и доначислила налог на прибыль — около 2,6 млн ₽. Суд поддержал инспекцию: договор был оформлен только на бумаге, реального исполнения не было. Вывод для практики: подписанный договор аренды сам по себе не защищает, если платежи по нему реально не идут. Налоговая и суд смотрят не на текст договора, а на факт — платили или нет. Не стоит полагаться на слово «безвозмездно» в шапке договора — оно из Гражданского кодекса, а не из Налогового. Экономическая суть операции облагается независимо от того, как её назвали Стороны. #договоры2026 #ссуда #судебнаяпрактика #ОООБРАНД