Из-за отклонений в исполнении договора займа он не становится недействительным
Из-за отклонений в исполнении договора займа он не становится недействительным Несоответствие суммы и сроков перевода денег по договору займа не аннулирует его действие и не освобождает от долга. Постановление АС Поволжского округа от 29 сентября 2026 г. № Ф06-4862/2026 по делу № А65-37628/2025. Между двумя организациями был заключен договор займа на сумму 25 миллионов рублей под 8,5% годовых с конечным сроком возврата 31 марта. Однако, вопреки условиям договора, заимодавец перечислил заемщику 40 миллионов рублей, причем 20 миллионов из этой суммы были перечислены уже после установленного срока возврата. Заемщик попытался использовать это расхождение в свою пользу. Он отказался возвращать полученные деньги и уплачивать проценты, аргументируя это недействительностью договора. По его мнению, фактически полученные суммы являлись авансами по другому договору - договору подряда, который также был заключен между сторонами. Судьи не согласились с доводами заемщика. Они обратили внимание на то, что во всех платежных поручениях, которыми осуществлялись переводы, содержались ссылки на договор займа, включая его дату, номер и процентную ставку. Эти факты свидетельствовали о том, что стороны имели в виду именно договор займа, несмотря на отклонения в сумме и сроках перевода. Суд подчеркнул, что перечисление денег в большем размере, чем было предусмотрено договором, и за пределами установленного срока возврата, не меняет их правовой природы и не лишает их статуса заемных средств. А поскольку дополнительное соглашение о новом сроке возврата между сторонами не заключалось, суд применил общие положения Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть излишне перечисленные суммы в течение 30 дней с момента предъявления требования об этом со стороны заимодавца. Проценты при этом должны рассчитываться исходя из ставки, указанной в платежных поручениях и предусмотренной первоначальным договором займа.