О РАЗГРАНИЧЕНИИ ОБЩЕУГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
О РАЗГРАНИЧЕНИИ ОБЩЕУГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ А если серьёзно, то проблема разграничения таких вот смежных общеуголовных составов на практике стоит достаточно серьёзно: то ли 105-я ч.1 оконченная (убийство то бишь), то ли 111-4 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть), то ли покушение на 105-ю, то ли 111-1 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) или ещё что-то. Для подсудимого это в конечном итоге имеет решающее значение: итоговая квалификация разница определяет количество лет, которые ему предстоит отбывать в колонии. Было у меня одно дело, оконченное милицейским следствием, итоговая квалификация была по ч. 1 ст. 114 УК (причинение тяжкого вреда здоровью при превышении мер необходимой обороны), год 2010 где-то, на одной из моих поднадзорных территорий. Обстоятельства следующие, по классике, в общем-то. Сидят трое, выпивают, ссора, у потерпевшего с жуликом завязывается драка. Жулик хватает нож, несколько раз совершает удары в область головы, потерпевший начинает падать, и во время падения тот продолжает наносить удары, один из которых попадает в позвоночник. Потерпевший падает и притворяется мёртвым, чтобы избежать дальнейших действий со стороны противника. Море крови, все дела. Третий участник событий говорит жулику: "Валим отсюда, он помер по ходу". Ну собственно и всё. Потом "скорая", больничка, операция. Изначально дело возбудили по 111-1 УК, но в ходе расследования почему-то перешли на 114 (видимо из-за того, была драка, и якобы потерпевший создавал угрозу жулику). У меня как у прокурора и вчерашнего следователя, естественно, сразу возникли вопросы с квалификацией, и по мере прочтения дела я понимаю, что тут не то что 114-я, а исходя из обстоятельств и неоднократных направленных действий обвиняемого (удары в голову и шею, т.е. жизненно важные органы) даже не 111-1 УК, а в полный рост покушение покушение на убийство. Приглашаю на посоветоваться руководителя следственного отдела СКП, он тоже со мной согласился. В итоге я это дело направил на доп с одновременным изъятием из следствия МВД и передачей в СКП, который и квалифицировал по "30-105", т.е. как покушение на убийство. Дело направили в суд, были попытки переквалификации на 111-1 по ходатайству адвоката. Судья тоже пыталась нас склонить к тому, чтобы мы согласились с этим. Но у нас позиция осталась прежней, и осудили его по "30-105" со всеми вытекающими: большой срок и реальное лишение свободы. А представляете, если бы я особо вникать не стал, и квалификация осталась бы по 114-й УК? А там санкция всего лишь до 2 лет колонии. Т.е. дело изначально непосадное, а с учётом особого порядка (т.е. упрощенного в связи с признанием вины и без исследования доказательств) наказание было бы совсем смешным и реальной общественной опасности не соответствующим. Вот такие вот метаморфозы с этой пограничной квалификацией по "общеуголовке". По сути же, как показывают общепринятая практика и личный опыт, в конечном итоге суд ориентируется на первоначальную квалификацию, данную обвиняемому следователем, какой бы спорной она ни была, особенно если государственный обвинитель настаивает на этом. #разграничение_преступлений #общеуголовные_преступления #пограничные_составы #105_УК_РФ #111_УК_РФ #114_УК_РФ